Wenn wir die Nachrichten ansehen merken wir, dass irgendetwas Falsches im Mittleren Osten vor sich geht. Zuerst war da der Angriff militanter Hamas, der etliche israelische Soldaten das Leben kostete und dann wurde ein Soldat gekidnappt und in Gaza versteckt. Es folgte die Reaktion der Israelis durch einen massiven militärischen Gegenschlag, der tief nach Gaza hinein reicht. Keine Seite denkt an Rückzug und das Blut von Zivilisten fließt, die aufgrund des Hasses zwischen Juden und Palästinensern sterben müssen. Menschen fragen: „Ist Frieden möglich? Kann eine Art Kompromiss gefunden werden?” Traurigerweise lautet die Antwort NEIN!
DIE HISBOLLAH GREIFEN ISRAEL AN
Der Bodenangriff durch Hisbollah-Kämpfer in der zweiten Juliwoche 2006, gefolgt von Raketenangriffen, kam für die meisten Menschen in der Welt überraschend. Ein kleines Feuer im Mittleren Osten wurde plötzlich größer und drohte, die gesamte Region in einen großen Krieg zu verwickeln. Während ich diesen Nachrichtenbrief schreibe wissen wir nicht, ob das – wie so oft zuvor im Mittleren Osten - ein begrenzter Krieg bleiben wird oder ob wir den Eröffnungssturm zum dritten Weltkrieg gesehen haben.
MOSLEMS SCHÄTZEN EIN LEBEN NICHT
Es ist sehr schwierig für eine Nation, die auf der Moral und den Wertvorstellungen des Alten Testaments gegründet ist, gegen eine Nation zu kämpfen, die eine religiöse Bewegung höher schätzt als ein Menschenleben. Ayatollah Ali Khomeini (rechts), ein islamischer Mullah und oberster Führer des Iran, sitzt sicher und geschützt in seinem Gelände in Teheran, umgeben von
Klimaanlagen und allem Komfort, den man für Geld kaufen kann, während er seinen Gefolgsleuten befiehlt, ihr Leben zu opfern und Israel, die Vereinigten Staaten und alle anderen Nationen in der Welt anzugreifen, die sich nicht an moslemischen Lehren orientieren. Der Führer der Hisbollah ist ein weiterer islamischer Mullah namens Scheich Hassan Nasrallah (links), der in einem
Versteck sitzt und seinen Anhängern sagt, sie sollen „hingehen und für die Sache sterben“.
Die Vereinigten Staaten sind im Zweiten Weltkrieg fanatischen Kämpfern begegnet als japanische Soldaten beschlossen, lieber zu sterben als sich zu ergeben. Es gab auch Kamikaze-Piloten (rechts), die ursprünglichen Selbstmordattentäter, die sich in die Luft sprengten während sie ihre Flugzeuge direkt in amerikanische Kriegsschiffe steuerten. Im Koreakrieg begegneten US-Soldaten Hunderttausenden von chinesischen Soldaten, die sich auf die amerikanischen Linien zu bewegten. Gegen diese massive Horde wurden Maschinengewehre, Kanonen und Beschuss aus Jagdbombern eingesetzt, die jedoch die Flut nicht eindämmen konnten. Die Chinesen rannten ohne
Zögern in den Tod und waren durch ihre schiere Anzahl in der Lage, die Frontlinien zu überrennen. Die toten Körper all der Chinesen wurden zu Zehntausenden aufgeschichtet, doch es spielte für die chinesische Militärführung keine Rolle. Diese Männer waren entbehrlich und es wurde ihnen kein menschlicher Wert zugemessen. Die Vereinigten Staaten erlebten dasselbe im Vietnamkrieg, als die kommunistischen Führer ihre Soldaten zwangen, gegen einen tödlichen Feuerhagel anzurennen bis die Amerikaner entweder keine Munition mehr hatten oder vom Vietcong überrannt wurden, weil sie sie nicht schnell genug töten konnten.
Das ist es, was die US-Soldaten im Irak und in Afghanistan erleben und das ist es auch, was Israel in Gaza und im Libanon erlebt.
WER SIND DIE FÜHRER IN DIESEM NEUEN KRIEG?
Es gibt eine Reihe von Führern in diesem tödlichen Konflikt: Zunächst einmal ist da Gott selbst, der dem Volk Israel bereits vor langer Zeit gesagt hat, dass es aus dem Land vertrieben werden würde wenn es sündigt und sich von ihm abwendet. Der zweite Spieler ist der Teufel, der die Juden und Palästinenser kontinuierlich aufhetzt und die Juden dazu verlockt, den Staat Israel zu entwickeln und gleichzeitig die Palästinenser mit Hass erfüllt. Es ist ein doppelter Gewinn für den Teufel wenn Juden und Palästinenser einander als diejenigen töten, die nicht errettet sind und letztendlich alle zur Hölle gehen. Gott ist entschieden, den jüdischen Bemühungen zu widerstehen, Israel aufzurichten und ohne seinen Messias und Sohn Jesus Christus Frieden in die Region zu bringen. Wann wird dieser schreckliche Konflikt ein Ende haben? Es wird eine vorübergehende Periode des Friedens geben wenn der Antichrist beginnt, die Welt zu regieren, doch dieser wird nicht andauern. Letztendlicher Frieden wird nur entstehen wenn Jesus Christus in seiner vollen Herrlichkeit zurückkommt und die Herrschaft über die ganze Welt übernimmt. Offenbarung Kapitel 19 DEN ISLAM VERSTEHEN
Es gibt zwei hauptsächliche Denominationen im Islam: die Sunniten und die Schiiten und diese sind wiederum in viele unterschiedliche Fraktionen zersplittert. Ich möchte einige grundlegende Definitionen festschreiben, so dass wir im Westen die den islamischen Nationen zugrunde liegende Macht verstehen können. Wenn wir das Christentum als ein Beispiel heranziehen wissen wir, dass Christen ebenfalls in zwei hauptsächliche Gruppen aufgeteilt sind: Katholiken (römische, griechisch-orthodoxe, russisch-orthodoxe, anglikanische und episkopale Gemeinden) und Protestanten. In ganz ähnlicher Weise wie es Reibereien und manchmal sogar Krieg zwischen Katholiken und Protestanten (z.B. in Nordirland) gegeben hat, so ist es auch zwischen den Sunniten und den Schiiten.
SCHIITEN (aus der “Infoplease Encyclopedia”)
“Schiiten stellen den zweitgrößten Zweig des Islam dar. Schiiten umfassen gegenwärtig 10% - 15% aller Moslems. Der schiitische Islam begann als politische Bewegung zur Unterstützung von Ali (Cousin und Schwiegersohn von Mohammed, dem Propheten des Islam) als der rechtmäßige Führer des islamischen Staates. Die Legitimität dieses Anspruches, der anfangs von allen Anhängern Alis anvisiert war, basierte auf Mohammed’s angeblicher Bestimmung von Ali als sein Nachfolger, Ali's Gerechtigkeit und Stammesbräuchen, die seine enge Verbindung zu dem Propheten stützten. Ali’s Recht ging mit seinem Tod im Jahre 661 auf seinen Sohn Hasan über, der es aber nicht beanspruchte, und nach Hasan’s Tod auf Husayn, Ali’s jüngeren Sohn. Die Entwicklung in eine religiöse Formulierung soll mit dem Märtyrertod von Husayn im Jahre 680 in Karbala (heute Irak) begonnen haben, einem traumatischen Ereignis, das in der heutigen schiitischen Welt immer noch am 10. des Monats Muharram im moslemischen Mondjahr mit Inbrunst gefeiert wird.“
“Der schiitische Fokus auf der Person des Imam machte die Gemeinschaft anfällig für Spaltung in Bezug auf das Thema der Nachfolge. Die frühen Schiiten, eine anerkannte, oft verfolgte Opposition der zentralen Regierung, unterteilten sich bald in etliche Fraktionen. Die Mehrheit der heutigen Schiiten sind Zwölferimamiten (namentlich in Iran, Irak, Libanon, Saudi Arabien, Bahrain, Indien und Pakistan). Andere sind Zaiditen (in Jemen) und Ismailiten (in Indien, Pakistan, Syrien und Jemen). Die zentrale Überzeugung der Zwölferimamiten ist Bedeckung (oder Unsichtbarkeit) des zwölften Imam. Der zwölfte Imam wird als der einzige legitime und gerechte Herrscher betrachtet und daher kann keine in seiner Abwesenheit unternommene politische Aktion fruchtbar sein. Während diese Position die schiitischen Geistlichen mit dem Mittel versorgt hat, in einer oft feindlichen Welt zu überleben, hat der Bedarf nach einer alternativen Formulierung, die in der Lage ist, politischer Militanz einen Rahmen zu geben, Aktivistenbewegungen innerhalb der schiitischen Tradition gefördert, die gelegentlich zu Unstimmigkeiten führen.
“Die religiöse Autorität der schiitischen Geistlichen leitet sich von ihrer Rolle als Stellvertreter des abwesenden zwölften Imam ab. Als solche sind sie die Empfänger der religiösen Steuer, einer Quelle substantieller wirtschaftlicher Autonomie. Schiitische Geistliche werden oft als Mullahs und Mujtahiden bezeichnet. Die bekannteste geistliche Position ist die des marja al-taqlid. Der schiitische Klerus verfügt jedoch über keine formale Hierarchie. Das ehrende Ajatollah ist ein moderner Titel, der keiner etablierten religiösen Funktion entspricht.” [1]
SUNNITEN Zitat aus Wikipedia)
“Sunnitische Muslime stellen die größte Glaubensrichtung des Islam dar. Man bezieht sich auf sie als die Ahl ul- Sunna, das Volk der Tradition. Das Wort Sunniten kommt von dem Wort sunna, das „die Tradition des Propheten des Islam, Mohammed“, bedeutet. Sunniten werden auch als Volk der Tradition und Versammlung bezeichnet, was darauf hinweisen soll, dass die Sunniten vereinigt sind. Sunniten bedeutet Nachfolger der Sunna des Propheten, mit einigen Details.” [2]
SUNNITEN - von Tore Kjeilen, “Encyclopedia of the Orient”
“Hauptgruppe im Islam, macht 90% der Anhänger der Religion aus. Hat fast kontinuierlich seit 661 dominiert, als die Schiiten sich von der Hauptherde abspalteten (die Kharijis spalteten sich 658 ab). Der sunnitische Islam beansprucht, die Fortführung des Islam zu sein, wie er durch die Offenbarungen Mohammeds und sein Leben definiert war – ein Anspruch, der durch die Tatsache erhärtet wird, dass der schiitische Islam über einige Jahrzehnte nur über sehr wenige Anhänger und keine wirkliche, formale Organisation verfügte. Was die Theologie betrifft repräsentiert der sunnitische Islam nicht mehr eine Fortführung des Islam als die anderen Orientierungen.
“Daher sollte man den sunnitischen Islam als die Hauptströmung des Islam betrachten und es deutlich unterlassen, ihn “orthodox” zu nennen. Jede der drei Orientierungen des Islam, die dem siebten Jahrhundert entsprungen sind, kann ihren Ursprung auf die allerersten moslemischen Gesellschaften zurückverfolgen und für den neutralen Betrachter kann keine der Orientierungen als den anderen unterlegen bezeichnet werden.
“Der sunnitische Islam entnimmt seinen Namen der Identifikation mit der Wichtigkeit der Sunna (den Beispielen der Haditen), die früher als im schiitischen Islam als ein zentrales Element des Islam und des Verständnisses der vollen Wahrheit der Religion aufgerichtet wurde. Es gab die Notwendigkeit, ein Gesetz aufzustellen, genannt Scharia, (dem die Haditen als zentrale Quelle dienten), denn der sunnitische Islam war die religiöse Orientierung der Herrscher während die Schiiten erst sehr viel später administrative Organisationen bildeten.
“Die tatsächlichen theologischen und rituellen Unterschiede zwischen Sunniten und Schiiten entwickelten sich über einige Jahrhunderte. Lange Zeit wurde der sunnitische Islam von den Schiiten durch sein Festhalten am Kalif als Führer der moslemischen Welt definiert. Doch es gibt in allen Aspekten der Religion viele kleine und einige größere Unterschiede zwischen Sunniten und den anderen Orientierungen. Sunnitischer und schiitischer Islam teilen nur drei Kernlehren: Einheit Gottes, den Glauben an die Offenbarungen Mohammeds und den Glauben an die Auferstehung am Tag des Gerichts.
“Der sunnitische Islam unterscheidet sich vom schiitischen Islam durch eine andere Zusammenstellung der hadiths. Der sunnitische Islam legt viel mehr Bedeutung auf die Wallfahrt nach Mekka während der schiitische Islam auch einige andere sehr wichtige Pilgerreisen kennt. Der sunnitische Islam verehrt Ali, hält ihn jedoch nicht als die einzig wahre Fortführung der Tradition Mohammeds hoch und legt keine Betonung darauf, dass er ein göttliches Licht des Propheten weiterträgt". [3]
WAHABISMUS
Dies ist die im Westen am wenigsten bekannte islamische Gruppe, doch es ist die raffinierteste und tödlichste. Ihr Machtzentrum liegt in Saudi Arabien, wo der Wahabismus die Staatsreligion ist. Die Saudis arbeiten nicht gerne schwer und das müssen sie auch nicht, weil jeden Monat Billionen von Dollar in das Land fließen. Hunderttausende Filippinos und Pakistanis arbeiten im saudischen Königreich als Gastarbeiter. Viele der Frauen werden missbraucht und als Sexsklavinnen benutzt. Es gibt Zehntausende junger Frauen, die aus osteuropäischen Nationen importiert wurden, um als Huren zu arbeiten und ein schreckliches Leben zu führen. Nur wenige von ihnen kommen jemals lebend in ihr Heimatland zurück. Obwohl Zehntausende Arbeiter aus dem Westen ihre Wirtschaft und Infrastruktur aufbauen dürfen Fremde keine Bibeln und christliche Literatur einführen und Gottesdienste sind entweder limitiert oder werden total unterdrückt.
Die Wahabi-Führerschaft ist wie eine Schlange. Sie schlägt zu wo sie kann. Osama bin Laden’s Familie stammt aus dem Jemen, lebt und arbeitet jedoch in Saudi Arabien, wo sie in Konstruktion involviert ist. Die Saudis bekämpfen offiziell auf der Seite der Vereinigten Staaten den Terrorismus, doch im Geheimen wird Geld an das Al-Kaida-Netzwerk geleitet, eine CIA-Operation, die 1982 zum Einsatz gegen die Sowjets in Afghanistan begann.
Operationen des Saudi-Geheimdienstes sind in Wirklichkeit eine Wahabi-Organisation, deren einziges Ziel es ist, westliche Regierungen zu destabilisieren und für die Aufrichtung einer islamischen Übernahme der westlichen Nationen zu arbeiten. Geheimdienstoperationen der Saudis
arbeiten mit iranischen Geheimdienstorganisationen zusammen, was den Irak sehr instabil macht. Sie unterstützen auch die Hisbollah, die moslemische Bruderschaft, und alle Arten anderer radikaler islamischen Gruppen in der Welt. Wo auch immer es radikale Aktionen islamischer Extremisten gibt ist ein Geldfluss zu finden, den man nach Saudi Arabien zurückverfolgen kann. Die Al-Kaida Genossen, die den Angriff auf die Vereinigten Staaten am 9.11.2001 ausführten, wurden von Saudi Arabien finanziert. Millionen von Dollar werden jedes Jahr ausgegeben um in aller Welt Moscheen zu errichten und gegenüber Menschen im Westen den Islam zu propagieren.
Präsident Bush weiß das alles und ebenso Leiter im Kongress, doch sie wagen es nicht, darüber zu sprechen, denn wir sind in Bezug auf Öl vollkommen abhängig von Saudi Arabien.
Nachfolgend ein paar Zitate aus Wikipedia:
WAHABISMUS “Der Wahabismus ist eine sunnitische, fundamentalistische islamische Bewegung, benannt nach Muhammad ibn Abd al Wahhab (1703–1792). Es ist die dominante Form des Islam in Saudi Arabien und Qatar. Viele Mitglieder der Bewegung protestieren gegen den Begriff 'Wahabismus'. Die Wahabiten behaupten, an dem Weg der "Salaf as- Salih", der 'frommen Vorgänger' festzuhalten, was früher hauptsächlich durch Ibn Taymiyya, seine Studenten Ibn Al Qayyim und später Muhammad ibn Abdul Wahab und seine Anhänger propagiert wurde.”
Überzeugungen “Der Wahabismus akzeptiert den Koran und Hadith als fundamentale Texte, interpretiert basierend auf dem Verständnis der ersten drei Generationen des Islam. Er akzeptiert auch verschiedene Kommentare einschließlich Ibn Abd al-Wahhab's Buch mit dem Titel „Kitab al-Tawhid“ ("Buch des Monotheismus") und die Werke des früheren Gelehrten Ibn Taymiyya (1263–1328).
“Wahabiten folgen keiner speziellen Maddhab (Methode oder Schule der Rechtsprechung), behaupten jedoch, die Worte des Propheten Mohammed direkt zu interpretieren und die vier Rechtsschulen als Bezug zu benutzen. Doch sie werden oft mit der Rechtsschule der Hanbaliten assoziiert. Die wahabitische Theologie befürwortet eine puritanische und gesetzliche Haltung in Dingen des Glaubens und der Religionsausübung.
“Wahabiten sehen ihre Rolle als eine Bewegung, die den Islam von dem befreien und wiederherstellen soll, was sie als Innovationen, Aberglaube, Abweichungen, Ketzereien und Götzendienst betrachten. Es gibt viele Praktiken, die ihrer Ansicht nach dem Islam widersprechen, so zum Beispiel:
das Anrufen irgendeines Propheten, Sufi-Heiligen oder Engels im Gebet anstelle Gottes allein (Wahabiten glauben, diese Praktiken seien ihrer Natur nach polytheistisch).
das Besuchen des Grabes von Sufi-Heiligen oder Propheten und Tote um Hilfe zu bitten
das Feiern jährlicher Feste zu Ehren von Sufi-Heiligen
das Tragen von Amuletten und das Glauben an ihre heilende Kraft
das Praktizieren von Magie oder das Aufsuchen von Zauberern oder Hexen um geheilt zu werden Innovationen in Dingen der Religion (z.B. neue Methoden der Anbetung)
DIE FRÜHE GESCHICHTE DES WAHABISMUS
Der Wahabismus in Saudi Arabien wurde im 18. Jahrhundert von Muhammad ibn Abd al Wahhab gegründet, einem arabischen Geistlichen, der zu der Überzeugung gelangt war, dass der sunnitische Islam schrittweise durch Innovationen (bidah) zerstört wurde, von denen viele von der islamischen Geheimbewegung namens Sufismus toleriert wurden, was in Arabien zur Zeit Ibn Abd al Wahhabs tatsächlich der Fall war. Abd al Wahhab entdeckte die Werke des frühen moslemischen Denkers Ibn Taymiyya und begann, eine Reformation des Islam basierend auf Ibn Taymiyya's Gedanken zu predigen. Er wurde von seinem Vater und seiner Mutter verstoßen, die beide Geistliche waren, und aus seinem Heimatdorf in Najd in Zentralarabien vertrieben.
Al-Wahhab zog dann in die Stadt Diriya und bildete eine Allianz mit dem saudischen Häuptling Muhammad bin Saud. Bin Saud machte den Wahabismus zur offiziellen Interpretation des Islam im ersten saudischen Staat. Al Wahhab gab Ibn Saud's Eroberungskarriere die religiöse Legitimation. Ibn Saud bekam auch Rückendeckung vom Britischen Reich, das darauf aus war, das Ottomanische Reich zu schwächen.
1801 griffen die Saudis die irakische Stadt Kerbala an und plünderten den Schrein von Imam Husayn. Im Jahr 1803 eroberten die Saudis Mekka und Medina und zerstörten zahlreiche Schreine, so wie den Schrein, der über dem Grab von Fatima Zahra, der Tochter Mohammeds, errichtet war. Sie wollten auch Mohammeds Schrein demontieren, verwarfen jedoch diesen Plan. Das führte zu einem großen Verlust aller historischer Plätze auf der arabischen Halbinsel. Innerhalb einiger Monate wurde ein Großteil des islamischen, historischen Erbes auf einen Haufen Scherben reduziert. Die Saudis hielten die beiden Städte bis 1817, als sie von Mohammed Ali Pasha neu erobert wurden, der für die Osmanen kämpfte. 1818 fielen die Ottomanischen Streitkräfte in Najd ein und eroberten die saudische Hauptstadt Diriya und den saudischen Emir Abdullah bin Saud. Er und seine Oberleutnants wurden nach Istanbul gebracht und dort enthauptet. Doch das beendete den Wahabismus in Najd nicht. Das Haus Saud kam 1824 im zweiten saudischen Staat wieder an die Macht. Der Staat bestand bis 1899, als er durch den Emir von Hayel, Mohammed Ibn Rasheed, erobert wurde. Doch Abdul Aziz Ibn Saud eroberte Riad 1902 erneut und nach einigen weiteren Eroberungen gründete er den modernen saudischen Staat, Saudi-Arabien, im Jahre 1932.
Die moderne Verbreitung des Wahabismus
1924 eroberte die Wahhabi-al-Saud-Dynastie Mekka und Medina, die moslemischen heiligen Städte. Das verschaffte ihnen die Kontrolle über die jährliche Wallfahrt und die Gelegenheit, ihre Version des Islam den versammelten Pilgern zu predigen. Doch der Wahabismus war eine unbedeutende Erscheinung innerhalb des Islam bis im Jahre 1938 in Arabien Öl entdeckt wurde. Ausgedehnte Ölfelder und die damit zusammenhängenden Einkünfte verschafften der Verbreitung des Wahabismus enormen Auftrieb. Saudische Laienprediger, Regierungsbeamte und Geistliche haben viele Zehntausende Millionen Dollar gegeben, um religiöse Schulen, Zeitungen und Missionsorganisationen zu gründen.
Der Salafismus und der Qutbismus
Hassan al-Banna, der ägyptische Begründer der moslemischen Bruderschaft, soll von den Wahabiten beeinflusst gewesen sein. Die moslemische Bruderschaft behauptete auch, den Islam zu reinigen und in seiner ursprünglichen Form wiederherzustellen. Als die moslemische Bruderschaft in verschiedenen Ländern des Mittleren Ostens verbannt wurde, verschaffte Saudi-Arabien den Bruderschafts-Verbannten Zuflucht. Das scheint die Bühne für eine Verflechtung von Bruderschaft und Wahabi-Gedankengut unter der Schirmherrschaft des Begriffs Salafismus bereitet zu haben. Rebellen gegen den Saudi-Staat fanden ihre Rechtfertigung in den Gedanken von Sayyed Qutb, einem Mitglied der Bruderschaft, der Jahre in ägyptischen Gefängnissen verbracht hat. Einige Wahabiten oder Salafis lehnten den Qutbismus als eine Abweichung vom wahren Salafismus ab. Daher gibt es nun ein ansehnliches Spektrum von religiösen Meinungen innerhalb des saudischen Wahabismus/Salafismus; die Spaltungen entzünden sich zum größten Teil an der Frage, ob der saudische Staat unterstützt, geduldig ertragen oder gewaltsam bekämpft werden soll. Die heutigen Salafisten verleugnen, dass Hassan al-Banna oder Sayid Qutb Nachfolger des Salaf waren, weil sie die Ansicht vertraten, dass es erlaubt ist, den moslemischen Führer zu überwältigen und ihn aufgrund von bedeutenden Sünden aus dem Islam auszuschließen und dadurch zu einem Ungläubigen zu machen.”[4]
WAS IST DIE HISBOLLAH?
Die Hisbollah kann man mit der französischen Fremdenlegion vergleichen, die eine Kampfeinheit darstellt, die sich im Besitz der französischen Regierung befindet und von ihr geführt wird. Die Hisbollah befindet sich im Besitz der iranischen Regierung und wird von ihr geführt und stellt eine Verlängerung der iranischen Armee dar. Die Superstaaten unter den islamischen Nationen in der heutigen Welt sind Iran (Persien) und Pakistan. Beide Nationen besitzen Nuklearwaffen und die Geschosse, um sie abzufeuern. Pakistan kooperiert gegenwärtig mit den Vereinigten Staaten, jedoch nicht, weil die pakistanische Regierung und das Volk die Vereinigten Staaten mögen, sondern weil sie Unterstützung in ihrem Konflikt mit Indien brauchen, das ebenfalls Nuklearwaffen und die notwendigen Geschosse besitzt, um sie abzufeuern. Wenn Pakistan nicht mit Indien zu kämpfen hätte würde es sich mit dem Iran zusammenschließen und die Angriffe auf Israel unterstützen.
Syrien spielt eine untergeordnete Rolle bei der Unterstützung der Hisbollah, ist jedoch nicht in der Lage, seine eigene Politik zu diktieren. Der Grund dafür ist, dass Syrien von Bashar al-Assad
(geboren 1965, rechts) und Sohn des rücksichtslosen Diktators Hafiz al-Assad (verstorben am 10. Juni 2000, links) regiert wird. Hafiz schlug 1982 eine Rebellion der moslemischen Bruderschaft nieder, nachdem sie sich in der Stadt Hamah versammelt hatte. Syrische Sicherheitskräfte griffen die Stadt an, richteten etwa 20.000 Männer hin und zerstörten den größten Teil der Stadt. Bashar, sein zweiter Sohn und Mediziner im Bereich der Augenheilkunde, war nicht trainiert und bereit, der nächste Diktator Syriens zu werden. Das alles
änderte sich als sein älterer Bruder Basil bei einem Autounfall 1994 ums Leben kam. Hafiz begann, Bashar zu fördern, der nächste Führer Syriens zu werden.
Die Macht in Syrien liegt in der Hand einer kleinen Gruppe von Militäroffizieren und Politikern, die Bashar als Aushängeschild benutzen. Da Syrien militärisch nicht stark ist wird es von der Regierung des Iran dominiert. Wenn Israel Syrien angreifen würde könnte es in weniger als drei Tagen die Kontrolle über das Land übernehmen. Die große kurdische Bevölkerung im Norden, der seit vielen Jahren von Israel gehuldigt wurde, und die syrischen Militärführer wissen, dass sie keine Partie für die israelischen Verteidigungsmächte (IDF) sind.
Ich werde nun aus dem Council on Foreign Relations (Amt für auswärtige Beziehungen) zitieren, einer Organisation, die von der Weltregierung eingesetzt ist. Diese Organisation steht Christen nicht freundlich gegenüber und wird eines Tages in der Zukunft von den Mächten des Antichristen gebraucht werden. Ich möchte nur, dass die christliche Gemeinschaft weiß, was diese Organisation sagt und denkt:
“Die Hisbollah ist eine libanesische Schirmorganisation radikaler islamischer schiitischer Gruppen und Organisationen. Sie stellt sich dem Westen entgegen und versucht, einen moslemischen, fundamentalistischen Staat nach dem Modell des Iran zu schaffen und ist ein erbitterter Feind Israels. Die Hisbollah, deren Name „Partei Gottes“ bedeutet, ist eine terroristische Gruppe, die vermutlich verantwortlich für nahezu 200 Angriffe seit dem Jahre 1982 ist und gemäß der terroristischen Informationsbank mehr als 800 Menschen getötet hat. Experten sagen, dass die Hisbollah auch eine bedeutende Kraft in der Politik des Libanon und ein Hauptanbieter sozialer Dienste wie Schulen, Krankenhäuser und Landwirtschaftsdienste für Tausende libanesischer Schiiten ist. Die Hisbollah betreibt auch den al- Manar Satelliten-Fernsehkanal und die Radiostation.
Was sind die Ursprünge der Hisbollah? Die Hisbollah wurde 1982 als Antwort auf die Invasion Israels im Libanon gegründet und vereint Mitglieder der 1980er Koalitionsgruppe, bekannt als islamischer Jihad. Es bestehen enge Verbindungen zum Iran und zu Syrien.
Wer sind die Führer der Hisbollah?
Scheich Mohammed Hussein Fadlallah (rechts) gilt als der geistliche Führer der Gruppe. Imad
Fayez Mugniyah (links) soll der Schlüsselstratege für die weltweiten terroristischen Operationen der Hisbollah sein. Experten behaupten, dass Mugniyah während des libanesischen Bürgerkrieges in den 1970er Jahren mit al- Fatah trainierte. Als die palästinensische Freiheitsorganisation und al-Fatah
durch israelische Streitkräfte 1982 aus dem Libanon vertrieben wurden schloss sich Mugniyah der
neu gebildeten Hisbollah an und brachte es schnell zu einer führenden Position innerhalb der Organisation. Hassan Nasrallah ist der politische Hauptleiter der Hisbollah. Nasrallah war ursprünglich ein Militärbefehlshaber, doch seine
militärischen und religiösen Zeugnisse – er studierte in Zentren der schiitischen Theologie im Iran und Irak – erhoben ihn rasch in die Führung innerhalb der Gruppe. Experten sagen, dass er sich Rivalitäten innerhalb der Hisbollah und die Gunst des Hauptes der theokratischen Regierung des Iran, Ayatollah Ruhollah Musavi Khomeini (rechts) zunutze machte um 1992 der geheime General der Gruppe zu werden, eine Position, die er immer noch inne hat.
Wo operiert die Hisbollah?
Ihre Basis liegt in den schiitisch dominierten Gebieten des Libanon einschließlich Teilen Beiruts, im südlichen Libanon und im Bekaa-Tal. Außerdem sagen Berichte amerikanischer Geheimdienste, dass Hisbollah-Zellen in Europa, Afrika, Südamerika und Nordamerika operieren. Trotz Israel’s Rückzug aus dem Libanon im Jahre 2000 beschießt die Hisbollah weiterhin periodisch israelische Streitkräfte in der umstrittenen Grenzzone der Shebaa Farmen.
Die Hisbollah hat auch Angriffe außerhalb des Mittleren Ostens ausgeführt. In seiner Ansprache vor dem Kongress am 20. September 2001 gelobte Präsident Bush, dass der von den Vereinigten Staaten geführte Krieg gegen den Terrorismus nicht aufhören wird bis jede terroristische Gruppe von globaler Reichweite gefunden, gestoppt und besiegt worden ist. Die Zellen der Hisbollah außerhalb des Mittleren Ostens, so sagen Terrorismus-Experten, ihre gemeldete Beteiligung an dem im Januar 2002 erfolgten Versuch, eine Schiffladung voller Waffen den palästinensischen Autoritäten in die Hände zu schmuggeln und ihre Rolle bei einigen Angriffen in Argentinien Anfang der 1990er Jahre lassen darauf schließen, dass sie unter die Definition des Präsidenten fällt. Im Juni 2002 beschuldigte Singapur die Hisbollah, in den 1990er Jahren in einer fehlgeschlagenen Verschwörung Menschen aus Singapur rekrutiert zu haben um die Vereinigten Staaten und israelische Schiffe in der Meerenge von Singapur anzugreifen. Die Hisbollah war auch unter den wenigen terroristischen Gruppen, die Präsident Bush im Januar 2002 in seiner Unionsansprache namentlich erwähnte.
Wie groß ist die Hisbollah?
Ihr Kern besteht nach Schätzungen der US-Regierung aus einigen Tausend Militanten und Aktivisten.
Für welche größeren Angriffe ist die Hisbollah verantwortlich? Die Hisbollah und ihre Partner haben eine ganze Reihe von terroristischen Anschlägen auf die Vereinigten Staaten, Israel und andere westliche Ziele geplant oder waren darin verwickelt. Diese Anschläge beinhalten:
eine Reihe von Entführungen von Weststaatlern im Libanon, einschließlich etlicher Amerikaner, in den 1980er Jahren;
die Selbstmordattentate in Form von Lastwagen-Bombardierungen, die 1983 in Beirut/Libanon mehr als 200 US-Marinesoldaten in ihren Baracken töteten;
die Entführung des TWA Fluges 847 im Jahre 1985, die sich durch das berühmte Filmmaterialdes Flugzeugpiloten auszeichnete, der sich mit einem Gewehr an seinem Kopf aus dem Cockpit lehnte;
zwei große Angriffe auf jüdische Ziele in den 1990er Jahren in Argentinien – 1992 die
Bombardierung der israelischen Botschaft (bei der 29 Menschen umkamen) und 1994 die Bombardierung einesjüdischen Kommunikationszentrums (bei der 95 Menschen den Tod fanden).
ein Überfall im Juli 2006 auf einen Grenzposten im nördlichen Israel, wobei zwei israelische Soldaten gefangengenommen wurden. Die Entführungen entzündeten eine israelische Militärkampagne gegen den Libanon, auf den die Hisbollah reagierten indem sie Raketen über die libanesische Grenze nach Israel abfeuerten.
Spielt die Hisbollah eine aktive Rolle in der libanesischen Politik?
Ja. Nach den Wahlen im Jahr 2005 gewann die Hisbollah acht neue Sitze, was der Gruppe nun insgesamt 23 Sitze im aus 128 Mitgliedern bestehenden libanesischen Parlament gewährt. Außerdem hat die Hisbollah zwei Minister in der Regierung und ein dritter wurde von der Gruppe befürwortet.
Die Hisbollah entwaffnete sich nicht als sie in die libanesische Politik einstieg und Experten sagen, dass die neue politische Beteiligung der Gruppe kein Anzeichen dafür ist, dass die Gruppe nun moderater wird.”[5]
WAS SOLLEN WIR NACH MEINUNG DER MEDIEN NICHT WISSEN?
Der gegenwärtige Kampf in Gaza und im Libanon ist nicht „einfach passiert“. Es gibt ein Kommandozentrum im Iran, in dem iranische Generäle und ihr Stab den Krieg gegen Israel führen. Die Regierung des Iran ist mehr als glücklich über diesen Krieg, denn er hat die Aufmerksamkeit vom nuklearen Waffenprogramm im Iran abgelenkt und auf den Krieg im Libanon und in Gaza gerichtet. Die iranischen Generäle wissen, dass die Hisbollah-Kämpfer nicht in der Lage sind, gegen die israelische Armee aufzustehen, doch sie wollen die israelischen Verteidigungskräfte durch einen in die Länge gezogenen Krieg im Libanon ausbrennen, so wie die amerikanischen Streitkräfte in einer aussichtslosen Situation im Irak und in Afghanistan gebunden sind. Es wird das Personal auslaugen und die israelische Wirtschaft strapazieren, da die Streitkräfte aus Bürgersoldaten bestehen, die aus ihren Arbeitsbereichen herausgenommen werden um gegen die Hisbollah zu kämpfen.
Außerdem wendet sich die Bevölkerung bei zunehmenden Verlusten gegen die eigene Regierung, genau wie es nun in den Vereinigten Staaten geschieht. Die Moslems in der Welt zählen nun mehr als eine Billion Menschen und dieses Kanonenfutter kann in den Mittleren Osten beordert werden und die israelische Verteidigung durch seine schiere Anzahl niedermachen.
Falls die Hisbollah im Libanon eine Niederlage erleben, werden sie sich nach Syrien zurückziehen. Die iranische Führung kümmert es nicht, ob der Libanon und Syrien zu Ödland werden und Millionen Zivilisten sterben. Ihr geht es ausschließlich darum, dass Israel zerstört wird und dass islamische Führer die Weltherrschaft übernehmen. Wenn sie aus Syrien vertrieben werden sammeln sie sich neu im Irak, der bereits teilweise zerstört ist. Es gibt nicht genug israelische Soldaten um den Libanon, Syrien und den Irak zu besetzen. Die Tötungsfelder für die israelische Armee sind bereit.
Es gibt auch ein zentrales Kommandozentrum in Israel, in dem die israelischen Verteidigungsmächte den Krieg von ihrer Seite her steuern. Sie sind sich der Tatsachen wohl bewusst, die ich bisher genannt habe. Wenn die Verluste auf israelischer Seite zunehmen werden sie sich der “Sampson Option” zuwenden. Das bedeutet, dass Atombomben auf Ziele im Iran abgeworfen werden. Das wird nicht nur die iranischen Streitkräfte dezimieren, sondern auch das nukleare Produktionszentrum im Iran ausschalten. Ich habe das in vergangenen Nachrichtenbriefen bereits näher ausgeführt. Es ist klar, dass Israel nicht kämpfen und die Dinge im Mittleren Osten klarmachen und dabei Frieden schaffen kann!
Um ein deutlicheres Verständnis dafür zu schaffen, wo wir stehen und wohin wir in der Zukunft gehen werden wir uns nun der einzigen wahren Quelle auf diesem Planeten zuwenden – der Bibel.
ZURÜCK ZUM 2. BUCH MOSE – EXODUS
Um etwas Sinn in diese komplizierte Situation zu bringen müssen wir ganz zum Anfang zurückgehen, als Mose das Volk Israel aus Ägypten führte.
DER EXODUS
Etwa 1441 v. Chr. führte Mose das Volk Israel aus Ägypten, vor nunmehr mehr als 3.400 Jahren. Nach den zehn Plagen, die über die Ägypter kamen, und dem Wunder am Roten Meer, zogen etwa drei Millionen Israeliten durch die Wüste auf ihrem Weg in das Verheißene Land. Doch es gab ein Problem. Mose hatte von Gott gesehen und gehört, doch das Volk im Großen und Ganzen hatte keine persönliche Beziehung mit Gott. Sie lebten und wandelten im Fleisch und ihr Gott war der Mensch Mose. Als Mose mehr als 40 Tage mit Gott auf dem Berg verbrachte konnte es das Volk nicht länger aushalten. Sie wollten einen neuen Gott und sie wollten ihn sofort.
Als aber das Volk sah, dass Mose vom Berg zu kommen verzog, sammelte es sich um Aaron und sprach zu ihm: Auf, mache uns Götter, die uns vorangehen! Denn wir wissen nicht, was diesem Manne Mose widerfahren ist, der uns aus Ägypten geführt hat. Aaron sprach zu ihnen: Reißet die goldenen Ohrringe ab, die an den Ohren eurer Weiber, eurer Söhne und eurer Töchter sind, und bringet sie zu mir! Da riss alles Volk seine goldenen Ohrringe ab, welche an ihren Ohren waren, und brachten sie zu Aaron. Und er nahm sie von ihren Händen und bildete es mit dem Meißel und machte ein gegossenes Kalb. Da sprachen sie: Das sind deine Götter, Israel, die dich aus Ägypten geführt haben! Als Aaron solches sah, baute er einen Altar vor demselben und ließ ausrufen und sprach: Morgen ist ein Fest für den HERRN! Da standen sie am Morgen früh auf und opferten Brandopfer und brachten dazu Dankopfer; darnach setzte sich das Volk nieder, um zu essen und zu trinken, und sie standen auf, um zu spielen. Da sprach der HERR zu Mose: Geh, steig hinab; denn dein Volk, das du aus Ägypten geführt hast, hat Verderben angerichtet! Sie sind eilends von dem Wege abgewichen, den ich ihnen geboten habe; sie haben sich ein gegossenes Kalb gemacht und haben es angebetet und ihm geopfert und gesagt: Das sind deine Götter, Israel, die dich aus Ägypten geführt haben! Und der HERR sprach zu Mose: Ich habe dieses Volk beobachtet, und siehe, es ist ein halsstarriges Volk. 2. Mose 32:1-9
Nichts hat sich seit den Tagen von Mose geändert. Seit mehr als 3.400 Jahren warten die physikalischen Nachkommen Abrahams auf den verheißenen Messias und die Wiederherstellung der Nation Israel. Als Gott schließlich vor etwa 2.000 Jahren den Messias sandte lehnte ihn die jüdische Leiterschaft ab und übte politischen Druck auf den römischen Satthalter aus, um ihn hinrichten zu lassen.
Als es aber Morgen geworden war, hielten alle Hohenpriester und die Ältesten des Volkes einen Rat wider Jesus, um ihn zum Tode zu bringen. Und sie banden ihn, führten ihn ab und überantworteten ihn dem Landpfleger Pontius Pilatus. Als nun Judas, der ihn verraten hatte, sah, dass er verurteilt war, reute es ihn; und er brachte die dreißig Silberlinge den Hohenpriestern und den Ältesten zurück und sprach: Ich habe gesündigt, dass ich unschuldiges Blut verraten habe! Sie aber sprachen: Was geht das uns an? Da siehe du zu! Da warf er die Silberlinge in den Tempel und machte sich davon, ging hin und erhängte sich. Die Hohenpriester aber nahmen die Silberlinge und sprachen: Wir dürfen sie nicht in den Gotteskasten legen, weil es Blutgeld ist. Nachdem sie aber Rat gehalten, kauften sie dafür den Acker des Töpfers, als Begräbnisstätte für die Fremdlinge. Daher wird jener Acker Blutacker genannt bis auf den heutigen Tag.
Da wurde erfüllt, was durch den Propheten Jeremia gesagt ist, welcher spricht: «Und sie nahmen die dreißig Silberlinge, den Wert des Geschätzten, den sie geschätzt hatten, von den Kindern Israel und gaben sie für den Acker des Töpfers, wie der Herr mir befohlen hatte.» Jesus aber stand vor dem Landpfleger; und der Landpfleger fragte ihn und sprach: Bist du der König der Juden? Jesus sprach zu ihm: Du sagst es! Und als er von den Hohenpriestern und Ältesten verklagt wurde, antwortete er nichts. Da sprach Pilatus zu ihm: Hörst du nicht, wie vieles sie wider dich zeugen? Und er antwortete ihm auch nicht auf ein einziges Wort, so dass der Landpfleger sich sehr verwunderte.
Aber auf das Fest pflegte der Landpfleger dem Volke einen Gefangenen freizugeben, welchen sie wollten. Sie hatten aber damals einen berüchtigten Gefangenen namens Barabbas. Als sie nun versammelt waren, sprach Pilatus zu ihnen: Welchen wollt ihr, dass ich euch freilasse, Barabbas oder Jesus, den man Christus nennt? Denn er wusste, dass sie ihn aus Neid überantwortet hatten. Als er aber auf dem Richterstuhl saß, sandte sein Weib zu ihm und ließ ihm sagen: Habe du nichts zu schaffen mit diesem Gerechten; denn ich habe heute im Traume seinetwegen viel gelitten! Aber die Hohenpriester und die Ältesten beredeten die Volksmenge, den Barabbas zu erbitten, Jesus aber umbringen zu lassen. Der Landpfleger aber antwortete und sprach zu ihnen: Welchen von diesen beiden wollt ihr, dass ich euch frei lasse? Sie sprachen: Den Barabbas! Pilatus spricht zu ihnen: Was soll ich denn mit Jesus tun, den man Christus nennt? Sie sprachen alle zu ihm: Kreuzige ihn! Da sagte der Landpfleger: Was hat er denn Böses getan? Sie aber schrieen noch viel mehr und sprachen: Kreuzige ihn! Als nun Pilatus sah, dass er nichts ausrichtete, sondern dass vielmehr ein Aufruhr entstand, nahm er Wasser und wusch sich vor dem Volk die Hände und sprach: Ich bin unschuldig an dem Blut dieses Gerechten; sehet ihr zu! Und alles Volk antwortete und sprach: Sein Blut komme über uns und über unsere Kinder! Matthäus 27:1-25