European-American Evangelistic Crusades
Zurück zur Artikelübersicht
Zurück zur Artikelübersicht
Die Verdummung der Gesellschaft
Teil 1
(Nahrung und Getränke sowie Medikamente)
Gibt es da bewusste Bemühungen der Regierung, die Massen zu verdummen? Diese Aussage ist schwer zu beweisen, doch es existiert eine große Menge an Daten, die belegen, dass die herrschende Elite eine Politik, die eine nachteilige Auswirkung auf die physische und mentale Gesundheit der Bevölkerung hat, nicht nur toleriert, sondern effektiv vorantreibt. Diese Artikelserie wirft einen Blick auf die vielen Wege, über die der moderne Mensch verdummt wird. In Teil 1 geht es um die Gifte, die sich in unseren alltäglichen Nahrungsmitteln, Getränken und Medikamenten befinden.
Das Thema der Verdummung und Entmenschlichung der Massen wird oft in Artikeln auf der Internetseite The Vigilant Citizen angesprochen. Das Vorhandensein dieser Konzepte in der Volkskultur ist jedoch lediglich der äußere und symbolische Ausdruck der grundlegenden Veränderung, die sich in unserer Gesellschaft abspielt. Wissenschaftliche Daten beweisen seit Jahren, dass Regierungen in aller Welt den Verkauf vieler Produkte tolerieren, die direkte und negative Auswirkungen auf die kognitive und körperliche Gesundheit haben. Wie wir in diesem Artikel sehen werden, verursachen viele alltägliche Produkte Hirnschädigungen, ein beeinträchtigtes Beurteilungsvermögen und sogar einen herabgesetzten IQ.
Ist eine dümmere Bevölkerung etwas von der Elite Erwünschtes?
Ist eine dümmere Bevölkerung etwas von der Elite Erwünschtes?
Hitler hat einmal gesagt: “Was für ein Glück für die Führer, dass die Menschen nicht denken.” Eine gebildete und informierte Bevölkerung kennt ihre Rechte, versteht die Sachverhalte und wird aktiv wenn sie nicht befürwortet, was vorgeht. Gemessen an der unglaublichen Menge von verfügbaren Daten zu diesem Thema scheint es so zu sein, dass die Elite das genaue Gegenteil will: eine kranke, verängstigte, verwirrte und behäbige Bevölkerung. Wir werden uns die Auswirkungen von Medikamenten, Pestiziden, Fluouriden und Aspartam auf den menschlichen Körper ansehen und erörtern, wie diese Produkte von Leuten innerhalb der Machtstruktur vorangetrieben und gefördert werden.
Missbrauch von verschreibungspflichtigen Medikamenten
Amerika ist während der letzten Jahrzehnte Zeuge eines atemberaubenden Anstiegs der Verschreibung von Medikamenten zur Behandlung aller möglichen Probleme geworden. Besonders Kinder sind von diesem Phänomen betroffen. Seit den 1990er Jahren werden bei einer ständig steigenden Anzahl von amerikanischen Kindern „Krankheiten“ wie ADHS (Aufmerksamkeitsdefizit bzw. Hyperaktivitätsstörung) diagnostiziert und diese bekommen dann bewusstseinsverändernde Medikamente wie Ritalin verschrieben.
Die amerikanische Drogenbekämpfungsbehörde (DEA) zeigt sich in den letzten Jahren alarmiert hinsichtlich des gewaltigen Anstiegs der Verschreibung dieser Medikamente. Seit 1990 hat sich die
Die amerikanische Drogenbekämpfungsbehörde (DEA) zeigt sich in den letzten Jahren alarmiert hinsichtlich des gewaltigen Anstiegs der Verschreibung dieser Medikamente. Seit 1990 hat sich die
Verschreibung von Methylphenidat um 500% erhöht während ein 400%iger Anstieg der Verschreibung von Amphetaminen zum selben Zweck zu verzeichnen ist. Nun sehen wir eine Situation, in der 7-10% der Jungen in der Nation mit diesen Medikamenten behandelt werden und auch der Prozentsatz unter den Mädchen steigt an.
Heutzutage werden Kinder, die zu viel Energie, Charakter oder Stärke zeigen, bewusst durch stark wirksame Medikamente ruhig gestellt, welche direkten Einfluss auf die Funktionsweise ihres Gehirns nehmen. Gehen wir hier in die richtige Richtung?
Selbst wenn ADHS keine klar definierte und dokumentiere Störung ist – denn sie verursacht KEINERLEI nachweisbare biologische Auswirkungen – wird dennoch bei Kindern in großer Zahl diese Krankheit diagnostiziert. Das wirft bedeutsame, ethische Fragen auf.
“Sowohl Kinderärzte als auch Ethiker haben ihre Bedenken hinsichtlich des Einsatzes dieser Reizmittel geltend gemacht. In einem in der “New York Times” veröffentlichten Artikel haben sie in Frage gestellt, ob es wohl angemessen ist, Kinder ohne eine klare Diagnose unter Medikamente zu setzen in der Hoffnung, dass sie bessere schulische Leistungen bringen. Sie äußerten sich auch kritisch dazu, dass Erwachsene, die im Beruf versagen, derartige Medikamente bekommen. Der Wert dieser Methode wird stark bezweifelt.
Diese Besorgnis wurde auch in der Januarausgabe 2005 einer Fachzeitschrift für Kinderärzte zum Ausdruck gebracht. Hier wurden die großen Diskrepanzen zwischen der Praxis der Kinderärzte und den Richtlinien der „American Academy of Pediatrics“ für die Einschätzung und Behandlung von Kindern mit Aufmerksamkeitsdefiziten oder Hyperaktivität angesprochen. Da die Gemeinschaft der Mediziner zu keinem Konsens darüber findet, wie man ADHS diagnostiziert, sollten nach Auffassung der Autoren dieses Artikels keine weitläufigen Entscheidungen darüber gefällt werden, wie man Einzelpersonen behandelt, bei denen die Störung diagnostiziert wurde.
Der Einsatz von Ritalin in jungen Jahren durchbricht den psychologischen Grenzwert, den Menschen hinsichtlich der Einnahme von verschreibungspflichtigen Medikamenten beibehalten. Das führt zu einer viel höheren Wahrscheinlichkeit dafür, dass diese Kinder in späteren Lebensjahren Psychopharmaka einnehmen. Es sollte uns nicht überraschen, wenn wir in kommenden Jahren einen dramatischen Anstieg hinsichtlich der Einnahme von Antidepressiva zu verzeichnen haben. Dieser Trend hat bereits begonnen:
“In seinen Studien hat das “Zentrum für Krankheitsverhütung” 2,4 Milliarden Medikamente unter die Lupe genommen, die im Jahr 2005 bei Arzt- und Krankenhausbesuchen verschrieben wurden. Hiervor entfielen 118 Millionen auf Antidepressiva.
Der Einsatz von Antidepressiva und anderen Psychopharmaka – also jenen Substanzen, die auf die Chemie des Gehirns einwirken – ist im letzten Jahrzehnt sprunghaft in die Höhe geschnellt. Die Anzahl von Erwachsenen, die Antidepressiva einnehmen, hat sich in den Perioden von 1988-1994 und 1999-2000 verdreifacht. Zwischen 1995 und 2002 (das jüngste Jahr, für das Statistiken verfügbar sind), ist die Verwendung dieser Medikamente um 48% angestiegen. - Elizabeth Cohen, CNN
Verschreibungspflichtige Medikamente mögen in gewissen spezifischen und richtig diagnostizierten Fällen hilfreich sein. Die Pharmaindustrie jedoch, die viele „Freunde“ auf den höchsten Ebenen der Regierung hat, treibt die weitläufige Verwendung von Psychopharmaka in der Bevölkerung voran. Seit 2002 ist eine große Anzahl von Pillen, welche vorgeben, alle möglichen mentalen Probleme beheben zu können, in der Öffentlichkeit beworben worden – doch viele dieser Pillen wurden ohne umfassende Forschungen hinsichtlich ihrer Nebenwirkungen für den Verkauf freigegeben. Schlimmer noch: die Nebenwirkungen könnten bekannt gewesen, jedoch vor der Öffentlichkeit geheim gehalten worden sein. Weiter unten ist eine Liste von Warnungen zu sehen, die über allgemein verkaufte Psychopharmaka herausgegeben wurde. Einige dieser Nebenwirkungen sind wirklich beängstigend, denn eine Pille sollte nicht in der Lage sein, derart viel Macht über das menschliche Gehirn zu haben. Man denke nur einmal darüber nach: Vor einigen Medikamenten wird gewarnt weil sie den Patienten veranlassen können…Selbstmord zu begehen?
Heutzutage werden Kinder, die zu viel Energie, Charakter oder Stärke zeigen, bewusst durch stark wirksame Medikamente ruhig gestellt, welche direkten Einfluss auf die Funktionsweise ihres Gehirns nehmen. Gehen wir hier in die richtige Richtung?
Selbst wenn ADHS keine klar definierte und dokumentiere Störung ist – denn sie verursacht KEINERLEI nachweisbare biologische Auswirkungen – wird dennoch bei Kindern in großer Zahl diese Krankheit diagnostiziert. Das wirft bedeutsame, ethische Fragen auf.
“Sowohl Kinderärzte als auch Ethiker haben ihre Bedenken hinsichtlich des Einsatzes dieser Reizmittel geltend gemacht. In einem in der “New York Times” veröffentlichten Artikel haben sie in Frage gestellt, ob es wohl angemessen ist, Kinder ohne eine klare Diagnose unter Medikamente zu setzen in der Hoffnung, dass sie bessere schulische Leistungen bringen. Sie äußerten sich auch kritisch dazu, dass Erwachsene, die im Beruf versagen, derartige Medikamente bekommen. Der Wert dieser Methode wird stark bezweifelt.
Diese Besorgnis wurde auch in der Januarausgabe 2005 einer Fachzeitschrift für Kinderärzte zum Ausdruck gebracht. Hier wurden die großen Diskrepanzen zwischen der Praxis der Kinderärzte und den Richtlinien der „American Academy of Pediatrics“ für die Einschätzung und Behandlung von Kindern mit Aufmerksamkeitsdefiziten oder Hyperaktivität angesprochen. Da die Gemeinschaft der Mediziner zu keinem Konsens darüber findet, wie man ADHS diagnostiziert, sollten nach Auffassung der Autoren dieses Artikels keine weitläufigen Entscheidungen darüber gefällt werden, wie man Einzelpersonen behandelt, bei denen die Störung diagnostiziert wurde.
Der Einsatz von Ritalin in jungen Jahren durchbricht den psychologischen Grenzwert, den Menschen hinsichtlich der Einnahme von verschreibungspflichtigen Medikamenten beibehalten. Das führt zu einer viel höheren Wahrscheinlichkeit dafür, dass diese Kinder in späteren Lebensjahren Psychopharmaka einnehmen. Es sollte uns nicht überraschen, wenn wir in kommenden Jahren einen dramatischen Anstieg hinsichtlich der Einnahme von Antidepressiva zu verzeichnen haben. Dieser Trend hat bereits begonnen:
“In seinen Studien hat das “Zentrum für Krankheitsverhütung” 2,4 Milliarden Medikamente unter die Lupe genommen, die im Jahr 2005 bei Arzt- und Krankenhausbesuchen verschrieben wurden. Hiervor entfielen 118 Millionen auf Antidepressiva.
Der Einsatz von Antidepressiva und anderen Psychopharmaka – also jenen Substanzen, die auf die Chemie des Gehirns einwirken – ist im letzten Jahrzehnt sprunghaft in die Höhe geschnellt. Die Anzahl von Erwachsenen, die Antidepressiva einnehmen, hat sich in den Perioden von 1988-1994 und 1999-2000 verdreifacht. Zwischen 1995 und 2002 (das jüngste Jahr, für das Statistiken verfügbar sind), ist die Verwendung dieser Medikamente um 48% angestiegen. - Elizabeth Cohen, CNN
Verschreibungspflichtige Medikamente mögen in gewissen spezifischen und richtig diagnostizierten Fällen hilfreich sein. Die Pharmaindustrie jedoch, die viele „Freunde“ auf den höchsten Ebenen der Regierung hat, treibt die weitläufige Verwendung von Psychopharmaka in der Bevölkerung voran. Seit 2002 ist eine große Anzahl von Pillen, welche vorgeben, alle möglichen mentalen Probleme beheben zu können, in der Öffentlichkeit beworben worden – doch viele dieser Pillen wurden ohne umfassende Forschungen hinsichtlich ihrer Nebenwirkungen für den Verkauf freigegeben. Schlimmer noch: die Nebenwirkungen könnten bekannt gewesen, jedoch vor der Öffentlichkeit geheim gehalten worden sein. Weiter unten ist eine Liste von Warnungen zu sehen, die über allgemein verkaufte Psychopharmaka herausgegeben wurde. Einige dieser Nebenwirkungen sind wirklich beängstigend, denn eine Pille sollte nicht in der Lage sein, derart viel Macht über das menschliche Gehirn zu haben. Man denke nur einmal darüber nach: Vor einigen Medikamenten wird gewarnt weil sie den Patienten veranlassen können…Selbstmord zu begehen?
Vergiftung unserer Nahrung
Der moderne Mensch nimmt im Laufe seines Lebens eine unglaubliche Menge an Chemikalien, künstlichen Geschmacksstoffen und Zusatzstoffen auf. Obwohl ein wachsendes Bewusstsein in Bezug auf gesunde Ernährung zu verzeichnen ist, gibt es auch eine Menge von Fehlinformationen.
Momentan produziert ein einziges Unternehmen – Monsanto – etwa 95% aller Sojabohnen und 80% allen Getreides in den Vereinigten Staaten. Die Cornflakes, die du zum Frühstück gegessen hast, die Limonade, die du mittags getrunken hast, und das Rindergulasch, dass du abends gegessen hast, wurden also höchstwahrscheinlich samt und sonders durch Pflanzen hervorgebracht, die mit Hilfe der patentierten Gene der Firma Monsanto gezogen wurden. Es gibt zahlreiche Dokumente und Filme, die bloßstellen, dass der Konzern Monsanto der Agrarindustrie Gewalt antut, deshalb werde ich hier nicht näher auf diesen Aspekt eingehen. Es ist jedoch wichtig und bemerkenswert, dass quasi bereits ein Monopol in der
Momentan produziert ein einziges Unternehmen – Monsanto – etwa 95% aller Sojabohnen und 80% allen Getreides in den Vereinigten Staaten. Die Cornflakes, die du zum Frühstück gegessen hast, die Limonade, die du mittags getrunken hast, und das Rindergulasch, dass du abends gegessen hast, wurden also höchstwahrscheinlich samt und sonders durch Pflanzen hervorgebracht, die mit Hilfe der patentierten Gene der Firma Monsanto gezogen wurden. Es gibt zahlreiche Dokumente und Filme, die bloßstellen, dass der Konzern Monsanto der Agrarindustrie Gewalt antut, deshalb werde ich hier nicht näher auf diesen Aspekt eingehen. Es ist jedoch wichtig und bemerkenswert, dass quasi bereits ein Monopol in der
Nahrungsmittelindustrie existiert und dass es da eine ungesunde Verbindung zwischen Monsanto und der amerikanischen Regierung gibt: viele Menschen, die im Bereich von Ernährung, Medikamenten und Landwirtschaft Gesetze erlassen haben, standen auch zu irgendeinem Zeitpunkt auf der Gehaltsliste von Monsanto. Mit anderen Worten – die Elite entscheidet, welche Nahrungsmittel dir verkauft werden.
Öffentliche Amtsträger, die ehemals bei Monsanto angestellt waren:
•Justice Clarence Thomas arbeitete in den 1970er Jahren als Anwalt für Monsanto. Thomas schrieb das Hauptgutachten in der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, die 2001 in Sachen J. E. M. Ag Supply Inc. ./. Pioneer Hi-Bred International, Inc. und J. E. M. AG SUPPLY INC. V. PIONEER HI-BREDINTERNATIONAL INC. gefällt wurde. Darin wurde festgestellt, dass “neu entwickelte Pflanzenzüchtungen gemäß den allgemeinen Patentgesetzen der Vereinigten Staaten patentiert werden dürfen.” Dieser Fall kam all den Gesellschaften zugute, die von genmanipulierten Züchtungen profitieren, von denen wiederum Monsanto eine der größten ist.
•Michael R. Taylor war Mitarbeiter der Aufsichtsbehörde für Lebensmittel- und Arzneisicherheit (FDA) bevor er für eine Anwaltsgesellschaft zu arbeiten begann um in den 1980er Jahren die Bewilligung dieser Aufsichtsbehörde für Monsantos künstliche Wachstumshormone zu erwirken. Taylor wurde dann in der Folge von 1991 bis 1994 stellvertretender Präsident der Aufsichtsbehörde. Taylor wurde später im August 2009 durch Präsident Barack Obama erneut für eine Position innerhalb der Aufsichtsbehörde bestellt.
•Dr. Michael A. Friedman war stellvertretender Präsident der Aufsichtsbehörde bevor er zum Vizepräsident von Monsanto ernannt wurde.
•Linda J. Fisher war Verwaltungsangestellte beim Umweltschutzministerium der Vereinigten Staaten bevor sie von 1995 bis 2000 Vizepräsidentin von Monsanto wurde. Im Jahr 2001 wurde Fisher Behördenleiterin des Umweltschutzministeriums.
•Der ehemalige Verteidigungsminister Donald Rumsfeld war Vorsitzender und Firmenchef von G. D. Searle & Co., ein Unternehmen, das Monsanto 1985 aufkaufte. Rumsfeld persönlich gewann mindestens 12 Millionen Dollar durch die Transaktion.
Viele Gesetze (von ehemaligen Angestellten der Firma Monsanto befürwortet) haben die Einführung und den Verzehr genetisch veränderter Nahrungsmittel durch die Bevölkerung vereinfacht.
“Nach aktuellen Statistiken sind 45% des Getreides und 85% der Sojabohnen in den Vereinigten Staaten genmanipuliert. Es wird geschätzt, dass 70-75% der weiterverarbeiteten Nahrungsmittel in unseren lokalen Supermärkten genmanipulierte Zutaten enthalten.
Weitere genmanipulierte Nahrungsmittel sind Raps, Papayas, Radicchio, Kartoffeln, Reis, Kürbis oder Zucchini, Melonen, Zuckerrüben, Leinsamen, Tomaten und Rübsamen. Zu den Agrargütern, die nicht für den Verzehr angebaut werden, jedoch gewöhnlich genmanipuliert sind, gehört Baumwolle. Das genmanipulierte Hormon rBGH oder Prosilac war eines der ersten genmanipulierten Produkte, das in die Nahrungsmittelversorgung der Nation eindringen durfte. Die Aufsichtsbehörde für Lebensmittel- und Arzneisicherheit (FDA) genehmigte Monsantos rBGH im Jahr 1993.” - Anna M. Salanti, Genetically Engineered Foods
Obwohl es derzeit noch unmöglich ist, die Langzeitfolgen des Verzehrs von genetisch veränderten Nahrungsmitteln auf den menschlichen Körper zu bestimmen, sind doch einige Tatsachen bereits festgehalten worden. Durch Gentechnik veränderte Nahrung enthält weniger Nährstoffe und – was von höchster Wichtigkeit ist – sie ist “chemiefreundlich”.
Eine der Besonderheiten von genetisch veränderten Nahrungsmitteln ist ihre Fähigkeit, einer unbegrenzten Anwendung von Chemikalien einschließlich Pestiziden zu widerstehen. Bromoxynil und Glyphosat sind mit Entwicklungsstörungen beim Fötus, Tumoren, Karzinomen und Non-Hodgkin-Lymphom in Verbindung gebracht worden. Studien weisen darauf hin, dass Monsantos rBGH damit behandelte Kühe dazu veranlasst, Milch mit einem zusätzlichen Hormon namens IGF-1 zu produzieren. Dieses Hormon wird mit Krebs beim Menschen in Verbindung gebracht. Empfehlungen seitens des Rechnungshofes, des Wachhundes vom Kongress, besagten, dass rBGH nicht genehmigt werden sollte. Die Europäische Union, Kanada und andere Nationen haben das Produkt verboten. Auch die Vereinten Nationen haben sich geweigert, amtlich zu attestieren, dass die Nutzung von rBGH unbedenklich ist.” – Ebd.
Von Monsanto entwickelte genetische Veränderungen machen ihre Produkte größer und vom Aussehen her ästhetischer. Eine weitere, weniger häufig angesprochene „Verbesserung“ ist die Fähigkeit der Pflanze, einer fast unbegrenzten Anzahl von Pestiziden der Marke Roundup zu widerstehen. Dies ermutigt die Landwirte wiederum, diese Pestizide der Marke Roundup zu benutzen, die hergestellt werden von der Firma – Monsanto.
Studien über Roundup bringen das mächtige Pestizid und Herbizid mit vielen Gesundheitsproblemen in Verbindung, wie zum Beispiel:
•Zunehmendes Risiko der Krebsart Non-Hodgkin-Lymphom (betroffen sind die Lymphozyten)
•Fehlgeburten
•Aufmerksamkeitsdefizit (die echte Erkrankung)
Öffentliche Amtsträger, die ehemals bei Monsanto angestellt waren:
•
Justice Clarence Thomas arbeitete in den 1970er Jahren als Anwalt für Monsanto. Thomas schrieb das Hauptgutachten in der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, die 2001 in Sachen J. E. M. Ag Supply Inc. ./. Pioneer Hi-Bred International, Inc. und J. E. M. AG SUPPLY INC. V. PIONEER HI-BREDINTERNATIONAL INC. gefällt wurde. Darin wurde festgestellt, dass “neu entwickelte Pflanzenzüchtungen gemäß den allgemeinen Patentgesetzen der Vereinigten Staaten patentiert werden dürfen.” Dieser Fall kam all den Gesellschaften zugute, die von genmanipulierten Züchtungen profitieren, von denen wiederum Monsanto eine der größten ist.•
Michael R. Taylor war Mitarbeiter der Aufsichtsbehörde für Lebensmittel- und Arzneisicherheit (FDA) bevor er für eine Anwaltsgesellschaft zu arbeiten begann um in den 1980er Jahren die Bewilligung dieser Aufsichtsbehörde für Monsantos künstliche Wachstumshormone zu erwirken. Taylor wurde dann in der Folge von 1991 bis 1994 stellvertretender Präsident der Aufsichtsbehörde. Taylor wurde später im August 2009 durch Präsident Barack Obama erneut für eine Position innerhalb der Aufsichtsbehörde bestellt. •
Dr. Michael A. Friedman war stellvertretender Präsident der Aufsichtsbehörde bevor er zum Vizepräsident von Monsanto ernannt wurde. •
Linda J. Fisher war Verwaltungsangestellte beim Umweltschutzministerium der Vereinigten Staaten bevor sie von 1995 bis 2000 Vizepräsidentin von Monsanto wurde. Im Jahr 2001 wurde Fisher Behördenleiterin des Umweltschutzministeriums. •
Der ehemalige Verteidigungsminister Donald Rumsfeld war Vorsitzender und Firmenchef von G. D. Searle & Co., ein Unternehmen, das Monsanto 1985 aufkaufte. Rumsfeld persönlich gewann mindestens 12 Millionen Dollar durch die Transaktion.Viele Gesetze (von ehemaligen Angestellten der Firma Monsanto befürwortet) haben die Einführung und den Verzehr genetisch veränderter Nahrungsmittel durch die Bevölkerung vereinfacht.
“Nach aktuellen Statistiken sind 45% des Getreides und 85% der Sojabohnen in den Vereinigten Staaten genmanipuliert. Es wird geschätzt, dass 70-75% der weiterverarbeiteten Nahrungsmittel in unseren lokalen Supermärkten genmanipulierte Zutaten enthalten.
Weitere genmanipulierte Nahrungsmittel sind Raps, Papayas, Radicchio, Kartoffeln, Reis, Kürbis oder Zucchini, Melonen, Zuckerrüben, Leinsamen, Tomaten und Rübsamen. Zu den Agrargütern, die nicht für den Verzehr angebaut werden, jedoch gewöhnlich genmanipuliert sind, gehört Baumwolle. Das genmanipulierte Hormon rBGH oder Prosilac war eines der ersten genmanipulierten Produkte, das in die Nahrungsmittelversorgung der Nation eindringen durfte. Die Aufsichtsbehörde für Lebensmittel- und Arzneisicherheit (FDA) genehmigte Monsantos rBGH im Jahr 1993.” - Anna M. Salanti, Genetically Engineered Foods
Obwohl es derzeit noch unmöglich ist, die Langzeitfolgen des Verzehrs von genetisch veränderten Nahrungsmitteln auf den menschlichen Körper zu bestimmen, sind doch einige Tatsachen bereits festgehalten worden. Durch Gentechnik veränderte Nahrung enthält weniger Nährstoffe und – was von höchster Wichtigkeit ist – sie ist “chemiefreundlich”.
Eine der Besonderheiten von genetisch veränderten Nahrungsmitteln ist ihre Fähigkeit, einer unbegrenzten Anwendung von Chemikalien einschließlich Pestiziden zu widerstehen. Bromoxynil und Glyphosat sind mit Entwicklungsstörungen beim Fötus, Tumoren, Karzinomen und Non-Hodgkin-Lymphom in Verbindung gebracht worden. Studien weisen darauf hin, dass Monsantos rBGH damit behandelte Kühe dazu veranlasst, Milch mit einem zusätzlichen Hormon namens IGF-1 zu produzieren. Dieses Hormon wird mit Krebs beim Menschen in Verbindung gebracht. Empfehlungen seitens des Rechnungshofes, des Wachhundes vom Kongress, besagten, dass rBGH nicht genehmigt werden sollte. Die Europäische Union, Kanada und andere Nationen haben das Produkt verboten. Auch die Vereinten Nationen haben sich geweigert, amtlich zu attestieren, dass die Nutzung von rBGH unbedenklich ist.” – Ebd.
Von Monsanto entwickelte genetische Veränderungen machen ihre Produkte größer und vom Aussehen her ästhetischer. Eine weitere, weniger häufig angesprochene „Verbesserung“ ist die Fähigkeit der Pflanze, einer fast unbegrenzten Anzahl von Pestiziden der Marke Roundup zu widerstehen. Dies ermutigt die Landwirte wiederum, diese Pestizide der Marke Roundup zu benutzen, die hergestellt werden von der Firma – Monsanto.
Studien über Roundup bringen das mächtige Pestizid und Herbizid mit vielen Gesundheitsproblemen in Verbindung, wie zum Beispiel:
•
Zunehmendes Risiko der Krebsart Non-Hodgkin-Lymphom (betroffen sind die Lymphozyten)•
Fehlgeburten•
Aufmerksamkeitsdefizit (die echte Erkrankung)Fluorid
Eine weitere Quelle schädlicher Chemikalien ist in der Wasserversorgung des modernen Menschen und seinen Erfrischungsgetränken zu finden. Die Statistik des Jahres 2002 zeigt, dass fast 60% der Bevölkerung der Vereinigten Staaten durch die Wasserleitung mit Fluorid behandeltes Wasser erhält. Der offizielle Grund dafür? Fluorid verhindert den Zahnverfall. Okay....wirklich? Rechtfertigt dieser – wenn überhaupt existente – geringe Vorteil den Konsum großer Mengen dieser Substanz durch die Bevölkerung? Einige Studien widerlegen sogar den Vorteil von mit Fluorid behandeltem Wasser für die Zähne.
Wissenschaftler glauben nun, dass die wesentliche Schutzwirkung durch Fluoride nicht durch den Konsum der Chemikalie kommt, wobei die Zähne die Substanz aus dem Körperinneren absorbieren, sondern durch direkte Aufnahme durch tatsächliches Aufbringen auf die Zähne. Das bedeutet, dass das Schlucken von Wasser ein weit weniger effektiver Weg zur Bekämpfung von Karies ist als das Bürsten der Zähne mit Zahnpasta, die Fluor enthält.
Wissenschaftler glauben nun, dass die wesentliche Schutzwirkung durch Fluoride nicht durch den Konsum der Chemikalie kommt, wobei die Zähne die Substanz aus dem Körperinneren absorbieren, sondern durch direkte Aufnahme durch tatsächliches Aufbringen auf die Zähne. Das bedeutet, dass das Schlucken von Wasser ein weit weniger effektiver Weg zur Bekämpfung von Karies ist als das Bürsten der Zähne mit Zahnpasta, die Fluor enthält.
Warum also befindet sich immer noch Fluor im Leitungswasser? Hier einige knappe Fakten über die entsprechenden Chemikalien:
•Sie wurden einst als Pestizide benutzt
•Sie sind im 1972 ergangenen Erlass über toxische Substanzen als “giftig” klassifiziert, in derselben Gruppe wie Arsen, Quecksilber und Paraquat
•Fluorid wird wissenschaftlich als giftiger als Blei eingestuft, und doch befindet sich im Leitungswasser 20 Mal mehr Fluorid als Blei.
Viele Studien sind über die Wirkung von Fluorid auf den menschlichen Körper durchgeführt und einige bemerkenswerte Nebenwirkungen dabei festgestellt worden: es verändert die Knochenstruktur und Knochendichte, schädigt das Immunsystem und wird mit einigen Krebsarten in Verbindung gebracht. Eine weitere alarmierende Konsequenz der Fluoridbehandlung ist ihre Wirkung auf die Gehirnfunktionen:
1995 veröffentlichte die Neurotoxikologin und ehemalige Direktorin für Toxikologie am “Forsyth Dental Center“ in Boston, Dr. Phyllis Mullenix, Forschungsergebnisse, die zeigten, dass sich im Gehirn von Tieren schon bei der Aussetzung moderater Mengen Fluorid aufbaut. Das führte zu Schädigungen des Gehirns und die Verhaltensmuster der Tiere wurden negativ beeinflusst. Der Nachwuchs schwangerer Tiere, die eine relativ geringe Dosis von Fluorid erhalten hatten, zeigte dauerhafte Auswirkungen auf das Gehirn, die sich in Form von Hyperaktivität äußerten. Jungtiere und ausgewachsene Tiere, die Fluorid erhalten hatten, erlebten den gegenteiligen Effekt — herabgesetzte Aktivität oder Trägheit. Die toxischen Auswirkungen von Fluorid auf das zentrale Nervensystem wurden in der Folge von Forschungen im Regierungsauftrag bestätigt. Zwei neue epidemiologische Studien, die die neurotoxischen Auswirkungen auf das Gehirn zu bestätigen scheinen, haben gezeigt, dass Kinder, die höheren Mengen von Fluorid ausgesetzt waren, einen geringeren IQ hatten.”
Eine weniger bekannte, jedoch extrem wichtige Nebenwirkung von Fluorid ist die Verkalkung der Zirbeldrüse.
Bis zu den 1990er Jahren waren noch nie Forschungen durchgeführt worden, die sich damit befassten, den Einfluss von Fluorid auf die Zirbeldrüse zu bestimmen – eine kleine Drüse zwischen den beiden Gehirnhälften, welche die Produktion des Hormons Melatonin reguliert. Melatonin ist ein Hormon, das das Einsetzen der Pubertät zu regulieren hilft und den Körper auch vor Zellschädigung durch freie Radikale schützt.
Es ist nun dank den unermüdlichen Forschungen von Dr. Jennifer Luke von der Universität Surrey in England bekannt, dass die Zirbeldrüse das Hauptziel der Fluoridansammlung innerhalb des Körpers ist.
Das weiche Gewebe der erwachsenen Zirbeldrüse enthält mehr Fluorid als jedes andere Weichgewebe im Körper – ein Maß an Fluorid (~300 ppm), das in der Lage ist, Enzyme zu hemmen.
Die Zirbeldrüse enthält auch Hartgewebe und dieses enthält mehr Fluorid (bis zu 21.000 ppm) als jedes andere Hartgewebe im Körper, wie z.B. Zähne und Knochen.
Aspartam
Aspartam ist ein künstlicher Süßstoff und befindet sich in “zuckerfreien” Produkten wie Diätlimonaden und Kaugummi. Seit seiner Entdeckung im Jahr 1965 hat Aspartam große Kontroversen hinsichtlich seiner Gesundheitsrisiken ausgelöst. Primär ist hierbei die Verursachung von Gehirntumoren. Insofern erhielt die Substanz seinerzeit von der Aufsichtsbehörde nicht die erforderliche Zulassung zum Verkauf an die Öffentlichkeit. Searle, das Unternehmen, welches Aspartam zu vermarkten versuchte, ernannte dann im Jahr 1977 Donald Rumsfeld zum Geschäftsführer – und die Dinge veränderten sich drastisch. Innerhalb kurzer Zeit war Aspartam in über 5.000 Produkten zu finden.
Donald Rumsfeld war Mitglied des Übergangsteams von Präsident Reagan und gleich am Tag nach seiner Amtseinsetzung ernannte er einen Kommissar in der Überwachungsbehörde für Lebens- und Arzneimittelsicherheit, der Aspartam befürwortete. Die Behörde bildete einen Untersuchungsausschuss, der sich aus den besten Wissenschaftlern zusammensetzte, die zu finden waren. Diese sagten, Aspartam sei nicht sicher und verursache Gehirntumore und der Antrag auf Freigabe sei hierdurch zu widerrufen. Doch der neue Kommissar, Arthur Hull Hayes, setzte diesen Untersuchungsausschuss außer Kraft und arbeitete dann für die Werbeagentur des Herstellers, Burson -Marstellar, und zwar Gerüchten zufolge für 1.000 Dollar pro Tag und hat sich seither geweigert, mit der Presse zu sprechen.
Jahre nach seiner Freigabe durch die Überwachungsbehörde für Lebensmittel- und Arzneisicherheit drängen führende Wissenschaftler die Organisation noch immer, dieses Produkt zu verbannen.
Dr. John Olney, der das Feld der Neurowisschenschaft namens Excitotoxicity begründete, versuchte 1996 durch den Anwalt James Turner, die Genehmigung von Aspartam zu stoppen. Der eigene Toxikologe der Überwachungsbehörde für Lebensmittel- und Arzneimittelsicherheit, Dr. Adrian Gross, erzählte dem Kongress, dass Aspartam ohne jeden Zweifel Gehirntumore und Hirnkrebs verursachen kann und gegen das so genannte „Delaney Amendment“ verstoße, das keinerlei Substanzen in Lebensmittel erlaubt, die bekanntermaßen Krebs erzeugen. Detaillierte Informationen darüber sind im so genannten „Bressler Report“ zu finden (Bericht der Überwachungsbehörde für Lebensmittel- und Arzneimittelsicherheit (FDA) über das Unternehmen „Searle“).
1995 war die Überwachungsbehörde für Lebensmittel- und Arzneisicherheit gezwungen, unter dem Erlass über Informationsfreiheit eine Liste von 92 Symptomen zu veröffentlichen, die nach Aussage von Tausenden von Opfern durch Aspartam verursacht werden.
Diese Symptome sind jedoch nur die Spitze des Eisberges. Aspartam ist mit ernsten Erkrankungen und chronischen Gesundheitsproblemen in Verbindung gebracht worden.
Nach den Spitzenvertretern der Ärzte und Forscher zu diesem Thema verursacht Aspartam Kopfschmerzen, Gedächtnisverlust, Krämpfe, Verlust der Sehschärfe, Koma und Krebs. Es verschlimmert oder imitiert die Symptome von Krankheiten und Beschwerden wie Multiple Sklerose, Lupus, Hyperaktivität und Konzentrationsstörungen, Diabetes, Alzheimer, chronische Müdigkeit und Depression. Zu den weiteren herausgestellten Gefahren gehört, dass Aspartam Methylalkohol freisetzt. Die daraus resultierende chronische Methanolvergiftung beeinflusst das Dopaminsystem des Gehirns und verursacht dadurch eine Abhängigkeit. Methanol macht ein Drittel der Aspartam- Moleküle aus und wird als ernsthafte Stoffwechselvergiftung und Suchtgift klassifiziert.
Wenn die Hauptbotschaft dieser Internetseite bis zu diesem Zeitpunkt gelautet hat “Gib’ Acht, was du in deine Gedankenwelt einlässt!”, so lautet die Hauptbotschaft dieses Artikels “Gib’ Acht, was du in deinen Körper einlässt!” Der Verzehr der genannten Produkte wird wahrscheinlich keine sofort bemerkbaren Auswirkungen haben. Doch nach vielen Jahren der Aufnahme dieser Substanzen wird das Denkvermögen zunehmend umwölkt und benebelt, die Konzentrationsfähigkeit wird behindert und das Urteilsvermögen geschädigt. Mit anderen Worten – der einst scharfe Verstand wird schwerfällig. Was passiert, wenn eine Bevölkerung auf einer täglichen Basis hochgradig ruhig gestellt und vergiftet wird? Sie wird benommen, einem Zombie ähnlich und schwach und gefügig. Statt wichtige Fragen zu stellen und nach einer höheren Wahrheit zu suchen spult die verdummte Masse lediglich ihre täglichen Pflichten ab und saugt auf was auch immer die Medien ihr sagen. Ist es das, was die Elite schaffen will?
Es gibt jedoch einen Silberstreifen am Horizont. Viele der negativen Auswirkungen der oben beschriebenen Substanzen sind umkehrbar. Und DU bist derjenige, der entscheidet was in deinen Körper hineinkommt. Dieser Artikel will einen kurzen Überblick über die Gefahren geben, die auf den uninformierten Verbraucher lauern, aber es sind Tonnen an Informationen für jeden verfügbar, der danach sucht und die helfen, gute Entscheidungen zu treffen. Dein Körper ist ein Tempel. Wirst du zulassen, dass er entweiht wird?
Nach dem Originalartikel auf der Internetseite www.vigilantcitizen.com
•
Sie wurden einst als Pestizide benutzt•
Sie sind im 1972 ergangenen Erlass über toxische Substanzen als “giftig” klassifiziert, in derselben Gruppe wie Arsen, Quecksilber und Paraquat•
Fluorid wird wissenschaftlich als giftiger als Blei eingestuft, und doch befindet sich im Leitungswasser 20 Mal mehr Fluorid als Blei.Viele Studien sind über die Wirkung von Fluorid auf den menschlichen Körper durchgeführt und einige bemerkenswerte Nebenwirkungen dabei festgestellt worden: es verändert die Knochenstruktur und Knochendichte, schädigt das Immunsystem und wird mit einigen Krebsarten in Verbindung gebracht. Eine weitere alarmierende Konsequenz der Fluoridbehandlung ist ihre Wirkung auf die Gehirnfunktionen:
1995 veröffentlichte die Neurotoxikologin und ehemalige Direktorin für Toxikologie am “Forsyth Dental Center“ in Boston, Dr. Phyllis Mullenix, Forschungsergebnisse, die zeigten, dass sich im Gehirn von Tieren schon bei der Aussetzung moderater Mengen Fluorid aufbaut. Das führte zu Schädigungen des Gehirns und die Verhaltensmuster der Tiere wurden negativ beeinflusst. Der Nachwuchs schwangerer Tiere, die eine relativ geringe Dosis von Fluorid erhalten hatten, zeigte dauerhafte Auswirkungen auf das Gehirn, die sich in Form von Hyperaktivität äußerten. Jungtiere und ausgewachsene Tiere, die Fluorid erhalten hatten, erlebten den gegenteiligen Effekt — herabgesetzte Aktivität oder Trägheit. Die toxischen Auswirkungen von Fluorid auf das zentrale Nervensystem wurden in der Folge von Forschungen im Regierungsauftrag bestätigt. Zwei neue epidemiologische Studien, die die neurotoxischen Auswirkungen auf das Gehirn zu bestätigen scheinen, haben gezeigt, dass Kinder, die höheren Mengen von Fluorid ausgesetzt waren, einen geringeren IQ hatten.”
Eine weniger bekannte, jedoch extrem wichtige Nebenwirkung von Fluorid ist die Verkalkung der Zirbeldrüse.
Bis zu den 1990er Jahren waren noch nie Forschungen durchgeführt worden, die sich damit befassten, den Einfluss von Fluorid auf die Zirbeldrüse zu bestimmen – eine kleine Drüse zwischen den beiden Gehirnhälften, welche die Produktion des Hormons Melatonin reguliert. Melatonin ist ein Hormon, das das Einsetzen der Pubertät zu regulieren hilft und den Körper auch vor Zellschädigung durch freie Radikale schützt.
Es ist nun dank den unermüdlichen Forschungen von Dr. Jennifer Luke von der Universität Surrey in England bekannt, dass die Zirbeldrüse das Hauptziel der Fluoridansammlung innerhalb des Körpers ist.
Das weiche Gewebe der erwachsenen Zirbeldrüse enthält mehr Fluorid als jedes andere Weichgewebe im Körper – ein Maß an Fluorid (~300 ppm), das in der Lage ist, Enzyme zu hemmen.
Die Zirbeldrüse enthält auch Hartgewebe und dieses enthält mehr Fluorid (bis zu 21.000 ppm) als jedes andere Hartgewebe im Körper, wie z.B. Zähne und Knochen.
Aspartam
Aspartam ist ein künstlicher Süßstoff und befindet sich in “zuckerfreien” Produkten wie Diätlimonaden und Kaugummi. Seit seiner Entdeckung im Jahr 1965 hat Aspartam große Kontroversen hinsichtlich seiner Gesundheitsrisiken ausgelöst. Primär ist hierbei die Verursachung von Gehirntumoren. Insofern erhielt die Substanz seinerzeit von der Aufsichtsbehörde nicht die erforderliche Zulassung zum Verkauf an die Öffentlichkeit. Searle, das Unternehmen, welches Aspartam zu vermarkten versuchte, ernannte dann im Jahr 1977 Donald Rumsfeld zum Geschäftsführer – und die Dinge veränderten sich drastisch. Innerhalb kurzer Zeit war Aspartam in über 5.000 Produkten zu finden.
Donald Rumsfeld war Mitglied des Übergangsteams von Präsident Reagan und gleich am Tag nach seiner Amtseinsetzung ernannte er einen Kommissar in der Überwachungsbehörde für Lebens- und Arzneimittelsicherheit, der Aspartam befürwortete. Die Behörde bildete einen Untersuchungsausschuss, der sich aus den besten Wissenschaftlern zusammensetzte, die zu finden waren. Diese sagten, Aspartam sei nicht sicher und verursache Gehirntumore und der Antrag auf Freigabe sei hierdurch zu widerrufen. Doch der neue Kommissar, Arthur Hull Hayes, setzte diesen Untersuchungsausschuss außer Kraft und arbeitete dann für die Werbeagentur des Herstellers, Burson -Marstellar, und zwar Gerüchten zufolge für 1.000 Dollar pro Tag und hat sich seither geweigert, mit der Presse zu sprechen.
Jahre nach seiner Freigabe durch die Überwachungsbehörde für Lebensmittel- und Arzneisicherheit drängen führende Wissenschaftler die Organisation noch immer, dieses Produkt zu verbannen.
Dr. John Olney, der das Feld der Neurowisschenschaft namens Excitotoxicity begründete, versuchte 1996 durch den Anwalt James Turner, die Genehmigung von Aspartam zu stoppen. Der eigene Toxikologe der Überwachungsbehörde für Lebensmittel- und Arzneimittelsicherheit, Dr. Adrian Gross, erzählte dem Kongress, dass Aspartam ohne jeden Zweifel Gehirntumore und Hirnkrebs verursachen kann und gegen das so genannte „Delaney Amendment“ verstoße, das keinerlei Substanzen in Lebensmittel erlaubt, die bekanntermaßen Krebs erzeugen. Detaillierte Informationen darüber sind im so genannten „Bressler Report“ zu finden (Bericht der Überwachungsbehörde für Lebensmittel- und Arzneimittelsicherheit (FDA) über das Unternehmen „Searle“).
1995 war die Überwachungsbehörde für Lebensmittel- und Arzneisicherheit gezwungen, unter dem Erlass über Informationsfreiheit eine Liste von 92 Symptomen zu veröffentlichen, die nach Aussage von Tausenden von Opfern durch Aspartam verursacht werden.
Diese Symptome sind jedoch nur die Spitze des Eisberges. Aspartam ist mit ernsten Erkrankungen und chronischen Gesundheitsproblemen in Verbindung gebracht worden.
Nach den Spitzenvertretern der Ärzte und Forscher zu diesem Thema verursacht Aspartam Kopfschmerzen, Gedächtnisverlust, Krämpfe, Verlust der Sehschärfe, Koma und Krebs. Es verschlimmert oder imitiert die Symptome von Krankheiten und Beschwerden wie Multiple Sklerose, Lupus, Hyperaktivität und Konzentrationsstörungen, Diabetes, Alzheimer, chronische Müdigkeit und Depression. Zu den weiteren herausgestellten Gefahren gehört, dass Aspartam Methylalkohol freisetzt. Die daraus resultierende chronische Methanolvergiftung beeinflusst das Dopaminsystem des Gehirns und verursacht dadurch eine Abhängigkeit. Methanol macht ein Drittel der Aspartam- Moleküle aus und wird als ernsthafte Stoffwechselvergiftung und Suchtgift klassifiziert.
Zum Schluss
Wenn die Hauptbotschaft dieser Internetseite bis zu diesem Zeitpunkt gelautet hat “Gib’ Acht, was du in deine Gedankenwelt einlässt!”, so lautet die Hauptbotschaft dieses Artikels “Gib’ Acht, was du in deinen Körper einlässt!” Der Verzehr der genannten Produkte wird wahrscheinlich keine sofort bemerkbaren Auswirkungen haben. Doch nach vielen Jahren der Aufnahme dieser Substanzen wird das Denkvermögen zunehmend umwölkt und benebelt, die Konzentrationsfähigkeit wird behindert und das Urteilsvermögen geschädigt. Mit anderen Worten – der einst scharfe Verstand wird schwerfällig. Was passiert, wenn eine Bevölkerung auf einer täglichen Basis hochgradig ruhig gestellt und vergiftet wird? Sie wird benommen, einem Zombie ähnlich und schwach und gefügig. Statt wichtige Fragen zu stellen und nach einer höheren Wahrheit zu suchen spult die verdummte Masse lediglich ihre täglichen Pflichten ab und saugt auf was auch immer die Medien ihr sagen. Ist es das, was die Elite schaffen will?
Es gibt jedoch einen Silberstreifen am Horizont. Viele der negativen Auswirkungen der oben beschriebenen Substanzen sind umkehrbar. Und DU bist derjenige, der entscheidet was in deinen Körper hineinkommt. Dieser Artikel will einen kurzen Überblick über die Gefahren geben, die auf den uninformierten Verbraucher lauern, aber es sind Tonnen an Informationen für jeden verfügbar, der danach sucht und die helfen, gute Entscheidungen zu treffen. Dein Körper ist ein Tempel. Wirst du zulassen, dass er entweiht wird?
Nach dem Originalartikel auf der Internetseite www.vigilantcitizen.com
Die Verdummung der Gesellschaft
Teil 2
(Quecksilber in Nahrungsmitteln und Impfstoffen)
Obwohl Quecksilber dafür bekannt ist, dass es die Nervenzellen des Gehirns degeneriert und das Zentralnervensystem zerstört, ist es immer noch in weiterverarbeiteten Nahrungsmitteln und Pflichtimpfungen zu finden. In diesem zweiten Teil der Serie, die die absichtliche Verdummung der Gesellschaft untersucht, wird sich dieser Artikel mit dem Vorhandensein von Quecksilber in alltäglichen Nahrungsmitteln und Impfstoffen beschäftigen.
Im ersten Artikel dieser Serie haben wir uns die Auswirkungen von Aspartam, Fluorid und verschreibungspflichtigen Medikamenten auf das menschliche Gehirn angesehen. All diese Substanzen bewirken eine Verringerung der Denkkraft, was in großem Umfang zu einer Verdummung der Bevölkerung führt, die solche Substanzen zu sich nimmt. Dieser zweite Artikel fokussiert sich auf ein anderes toxisches Produkt, das in unseren alltäglichen Nahrungsmitteln und in Pflichtimpfungen zu finden ist: Quecksilber.
Quecksilber ist ein Schwermetall, das natürlich in der Umwelt vorkommt. Doch es ist nicht zum menschlichen Verzehr geeignet, denn es ist extrem schädlich für den menschlichen Körper, insbesondere für das Gehirn. Während einige Leute sagen, dass alles in Maßen aufgenommen werden kann, stimmen viele Experten
Quecksilber ist ein Schwermetall, das natürlich in der Umwelt vorkommt. Doch es ist nicht zum menschlichen Verzehr geeignet, denn es ist extrem schädlich für den menschlichen Körper, insbesondere für das Gehirn. Während einige Leute sagen, dass alles in Maßen aufgenommen werden kann, stimmen viele Experten
dahingehend überein, dass kein Maß an Quecksilber unbedenklich für den menschlichen Körper ist. Trotzdem und trotz der vielen Studien hinsichtlich der negativen Auswirkungen von Quecksilber wird das Schwermetall fortwährend Pflichtimpfungen und weiterverarbeiteten Nahrungsmitteln zugefügt.
Quecksilber ist bekannt dafür, dass es eine Degeneration der Gehirnzellen und Störungen des Zentralnervensystems bewirkt. Eine direkte Einwirkung des Metalls verursacht sofortige und heftige Reaktionen:
Die Einwirkung hoher Dosen metallischen, anorganischen oder organischen Quecksilbers kann dauerhaft Gehirn, Nieren und den Fötus im Entwicklungsstadium schädigen. Die Auswirkungen auf die Funktion des Gehirns können zu Reizbarkeit, Schüchternheit, Zittern und Zucken, Veränderungen der Sicht oder des Gehörs und Erinnerungsstörungen führen.
Die meisten Menschen kommen nicht in den direkten Kontakt mit Quecksilber, sind jedoch ständig geringen Dosen des Schwermetalls ausgesetzt, was zu einer langsamen, aber sicheren Vergiftung des Gehirns führt. Mit den Jahren schädigt die Substanz das Urteilsvermögen und das rationale Denken, setzt das Erinnerungsvermögen herab und stört die emotionale Stabilität. Mit anderen Worten: sie macht dich dümmer.
Quecksilber hat die unglückliche Fähigkeit, sich von einer schwangeren Frau auf ihr ungeborenes Baby zu übertragen. Nach Aussage der Umweltschutzbehörde kann während der Schwangerschaft auf den Fötus übergegangenes Quecksilber dauerhafte Konsequenzen haben, einschließlich der Schädigung des Erinnerungsvermögens, einer verminderten Fähigkeit zum Erlernen von Sprachen und der Sprachkenntnisse allgemein sowie anderen kognitiven Komplikationen.
Es ist in hohem Maße publiziert worden, dass Quecksilber in gefährlichen Mengen in Fisch und Meeresfrüchten zu finden ist, wie z. B. in Thunfisch, Schwertfisch und Torpedobarsch. Das erzeugt eine ziemlich ironische Situation: statt dich aufgrund all der darin enthaltenen Omega-3 Fettsäuren klüger zu machen, bewirkt der Fisch aufgrund der Quecksilbervergiftung genau den gegenteiligen Effekt im Gehirn.
Leider ist Quecksilber aber auch in anderen Produkten zu finden: in Impfstoffen und Maissirup.
Quecksilber ist bekannt dafür, dass es eine Degeneration der Gehirnzellen und Störungen des Zentralnervensystems bewirkt. Eine direkte Einwirkung des Metalls verursacht sofortige und heftige Reaktionen:
Die Einwirkung hoher Dosen metallischen, anorganischen oder organischen Quecksilbers kann dauerhaft Gehirn, Nieren und den Fötus im Entwicklungsstadium schädigen. Die Auswirkungen auf die Funktion des Gehirns können zu Reizbarkeit, Schüchternheit, Zittern und Zucken, Veränderungen der Sicht oder des Gehörs und Erinnerungsstörungen führen.
Die meisten Menschen kommen nicht in den direkten Kontakt mit Quecksilber, sind jedoch ständig geringen Dosen des Schwermetalls ausgesetzt, was zu einer langsamen, aber sicheren Vergiftung des Gehirns führt. Mit den Jahren schädigt die Substanz das Urteilsvermögen und das rationale Denken, setzt das Erinnerungsvermögen herab und stört die emotionale Stabilität. Mit anderen Worten: sie macht dich dümmer.
Quecksilber hat die unglückliche Fähigkeit, sich von einer schwangeren Frau auf ihr ungeborenes Baby zu übertragen. Nach Aussage der Umweltschutzbehörde kann während der Schwangerschaft auf den Fötus übergegangenes Quecksilber dauerhafte Konsequenzen haben, einschließlich der Schädigung des Erinnerungsvermögens, einer verminderten Fähigkeit zum Erlernen von Sprachen und der Sprachkenntnisse allgemein sowie anderen kognitiven Komplikationen.
Es ist in hohem Maße publiziert worden, dass Quecksilber in gefährlichen Mengen in Fisch und Meeresfrüchten zu finden ist, wie z. B. in Thunfisch, Schwertfisch und Torpedobarsch. Das erzeugt eine ziemlich ironische Situation: statt dich aufgrund all der darin enthaltenen Omega-3 Fettsäuren klüger zu machen, bewirkt der Fisch aufgrund der Quecksilbervergiftung genau den gegenteiligen Effekt im Gehirn.
Leider ist Quecksilber aber auch in anderen Produkten zu finden: in Impfstoffen und Maissirup.
Impfstoffe
Ich halte es für absolut kriminell, einem Kind Quecksilber zu verabreichen.” - Boyd Haley, Ph.D., Lehrstuhl für Chemie, Universität von Kentucky
Quecksilber ist in großen Mengen in Pflichtimpfungen zu finden. Bevor wir in die Details gehen, sind hier zunächst einige Fakten über Impfungen in Amerika, zusammengestellt von Dr. Sherri Tenpenny:
•Die US-Regierung ist der größte Abnehmer von Impfstoffen im Land. Tatsächlich entfallen fast 30% des Jahresbudgets der Gesundheitsbehörde auf den Kauf von Impfstoffen und die Sicherstellung, dass die Impfung bei jedem
Quecksilber ist in großen Mengen in Pflichtimpfungen zu finden. Bevor wir in die Details gehen, sind hier zunächst einige Fakten über Impfungen in Amerika, zusammengestellt von Dr. Sherri Tenpenny:
•
Die US-Regierung ist der größte Abnehmer von Impfstoffen im Land. Tatsächlich entfallen fast 30% des Jahresbudgets der Gesundheitsbehörde auf den Kauf von Impfstoffen und die Sicherstellung, dass die Impfung bei jedemKind im Land komplett erfolgt.
•Private Versicherungsgesellschaften, die die verlässlichsten Studien durchführen, haben vollkommen jegliche Abdeckung von Schäden für Leben und Eigentum fallen lassen, wenn diese verursacht werden durch: höhere Gewalt, Atomkriege, Unfälle in Atomkraftwerken und…Impfungen.
•Es sind Gesetze erlassen worden um die Hersteller von Impfstoffen vor Haftungsansprüchen zu schützen während die Staatsgesetze gleichzeitig von Eltern verlangen, ihre Kinder noch vor Schulantritt mit bis zu 100 Antigenen impfen zu lassen. Wenn ein Impfschaden oder gar der Tod nach einer Impfung eintritt, können Eltern den Arzt, den Pharmakonzern oder die Regierung nicht verklagen; sie müssen eine Bittschrift bei einer eigens dafür eingerichteten Stelle einreichen – ein Prozess, der Jahre dauern kann und oft mit einer Einstellung des Falles endet.
•Jeder Staat verfügt über Schulimpfgesetze, die von Kindern im betreffenden Alter erwarten, dass sie gegen etliche übertragbare Krankheiten geimpft sind. Die Impfgesetze der Staaten verlangen, dass Kinder geimpft sind bevor sie zum Besuch öffentlicher oder privater Schulen zugelassen werden. Das Versäumnis, Kinder impfen zu lassen, kann allerdings nicht nur dazu führen, dass den Kindern ein Schulbesuch versagt wird. Ihre Eltern oder Vormünder können auch nach bürgerlichem Recht sowie Strafrecht belangt werden. Was die Schulen den Eltern gewöhnlich nicht sagen ist, dass in jedem Staat auch Ausnahmebestimmungen existieren, wonach Eltern legal Impfungen verweigern können und die Kinder dennoch zum Schulbesuch berechtigt sind.
•Die medizinische Industrie befürwortet Impfungen und verlangt oft, dass Eltern ihre Kinder impfen lassen um unter der Fürsorge ihres Arztes zu bleiben. Ein beträchtlicher Anteil des Einkommens eines Kinderarztes wird durch Erstattungen der Versicherungen für durchgeführte Impfungen erzielt. Der immer weiter expandierende Impfplan, der zunehmend immer teurere Impfstoffe enthält, ist eine Quelle zunehmender Rückflüsse für die impfenden Ärzte geworden.
•
Private Versicherungsgesellschaften, die die verlässlichsten Studien durchführen, haben vollkommen jegliche Abdeckung von Schäden für Leben und Eigentum fallen lassen, wenn diese verursacht werden durch: höhere Gewalt, Atomkriege, Unfälle in Atomkraftwerken und…Impfungen.•
Es sind Gesetze erlassen worden um die Hersteller von Impfstoffen vor Haftungsansprüchen zu schützen während die Staatsgesetze gleichzeitig von Eltern verlangen, ihre Kinder noch vor Schulantritt mit bis zu 100 Antigenen impfen zu lassen. Wenn ein Impfschaden oder gar der Tod nach einer Impfung eintritt, können Eltern den Arzt, den Pharmakonzern oder die Regierung nicht verklagen; sie müssen eine Bittschrift bei einer eigens dafür eingerichteten Stelle einreichen – ein Prozess, der Jahre dauern kann und oft mit einer Einstellung des Falles endet. •
Jeder Staat verfügt über Schulimpfgesetze, die von Kindern im betreffenden Alter erwarten, dass sie gegen etliche übertragbare Krankheiten geimpft sind. Die Impfgesetze der Staaten verlangen, dass Kinder geimpft sind bevor sie zum Besuch öffentlicher oder privater Schulen zugelassen werden. Das Versäumnis, Kinder impfen zu lassen, kann allerdings nicht nur dazu führen, dass den Kindern ein Schulbesuch versagt wird. Ihre Eltern oder Vormünder können auch nach bürgerlichem Recht sowie Strafrecht belangt werden. Was die Schulen den Eltern gewöhnlich nicht sagen ist, dass in jedem Staat auch Ausnahmebestimmungen existieren, wonach Eltern legal Impfungen verweigern können und die Kinder dennoch zum Schulbesuch berechtigt sind. •
Die medizinische Industrie befürwortet Impfungen und verlangt oft, dass Eltern ihre Kinder impfen lassen um unter der Fürsorge ihres Arztes zu bleiben. Ein beträchtlicher Anteil des Einkommens eines Kinderarztes wird durch Erstattungen der Versicherungen für durchgeführte Impfungen erzielt. Der immer weiter expandierende Impfplan, der zunehmend immer teurere Impfstoffe enthält, ist eine Quelle zunehmender Rückflüsse für die impfenden Ärzte geworden. Thimerosal
Ein Kind erhält ungefähr 21 Impfungen bevor es das 6. Lebensjahr vollendet und sechs weitere bevor es das 18. Lebensjahr vollendet, was sich auf insgesamt 27 Impfungen während der Kindheitsjahre summiert. Viele dieser Injektionen enthalten Thimerosal, einen Konservierungsstoff, der den Impfstoffen zugefügt wird und der zu 49% aus Quecksilber besteht. Der beispiellose Gebrauch von Quecksilber an Kindern hat eine Generation von kognitiv geschädigten Menschen hervorgebracht.
Die Symptome, die von Kindern erlebt werden, die Quecksilber ausgesetzt wurden, sind real und können direkt mit den Impfungen in Verbindung gebracht werden, die sie als Kinder erhielten. Es ist ironisch, dass die Impfungen, die diesen jungen Menschen gegeben werden, sie schützen sollen, wo sie doch in Wirklichkeit ganz das Gegenteil bewirken und ihre neurologische Entwicklung negativ beeinflussen.
Zusätzlich zu dem Ergebnis, dass bei einer ganzen Generation von Babys das Gehirn geschädigt wurde, wird die Verwendung von Thimerosal in Impfungen auch von vielen Wissenschaftlern mit dem atemberaubenden Anstieg von Autismus innerhalb der letzten beiden Jahrzehnte in Verbindung gebracht. Ist die Verdummungs-Kampagne zu weit gegangen?
Die Symptome, die von Kindern erlebt werden, die Quecksilber ausgesetzt wurden, sind real und können direkt mit den Impfungen in Verbindung gebracht werden, die sie als Kinder erhielten. Es ist ironisch, dass die Impfungen, die diesen jungen Menschen gegeben werden, sie schützen sollen, wo sie doch in Wirklichkeit ganz das Gegenteil bewirken und ihre neurologische Entwicklung negativ beeinflussen.
Zusätzlich zu dem Ergebnis, dass bei einer ganzen Generation von Babys das Gehirn geschädigt wurde, wird die Verwendung von Thimerosal in Impfungen auch von vielen Wissenschaftlern mit dem atemberaubenden Anstieg von Autismus innerhalb der letzten beiden Jahrzehnte in Verbindung gebracht. Ist die Verdummungs-Kampagne zu weit gegangen?
Kinder, die das volle Programm an Impfungen durchlaufen haben, haben bis zu ihrem 6. Lebensmonat schon mehr Quecksilber aus den Impfstoffen verabreicht bekommen als von der Umweltschutzbehörde empfohlen wird. Es gibt viele Ähnlichkeiten hinsichtlich der Symptome von Quecksilbervergiftung und Autismus, einschließlich sozialer Defizite, Sprachdefizite, wiederholte Verhaltensmuster, sensorische Abnormalitäten, Bewegungsstörungen und Verhaltensstörungen. Es gibt auch Ähnlichkeiten was die rein körperlichen Symptome betrifft. Diese sind biochemischer Natur und manifestieren sich des Weiteren im Magen-Darm-Bereich, im Muskeltonus, der Neurophysiologie, den Hirnströmen, und im Immunsystem bzw. durch Autoimmunität.
Aufgrund der vermuteten Verbindung zwischen Impfungen und Autismus haben mehr als 5.000 amerikanische Familien Klage gegen die Konzerne eingereicht, die die Impfstoffe herstellen. In den meisten Fällen haben die Kläger keinerlei Entschädigung erhalten und alle Wechselwirkungen zwischen der Krankheit und Impfstoffen wurde von den Angeklagten abgestritten. Jahrelang ist in der Öffentlichkeitsarbeit ein Krieg ausgetragen worden, denn Studien und Gegenstudien sind erschienen, welche die Verbindung zwischen Impfungen und Autismus belegen oder leugnen, je nachdem, wo sie ihren Ursprung haben. Die Studien, die behaupten, dass Impfungen sicher sind, wurden aber meistens genau von den Gesellschaften finanziert, die die entsprechenden Impfstoffe herstellen.
Trotz der Leugnung: Thimerosal wird langsam – und still – aus den Impfungen für Babys schrittweise abgebaut.
In einer neueren Ausgabe des “Journal of American Physicians and Surgeons” zeigen die veröffentlichten Daten, dass seit des Abbaus von Quecksilber aus den Impfstoffen für Kinder die übermittelten Fälle von Autismus und anderen neurologischen Störungen bei Kindern nicht nur langsam nachließen, sondern tatsächlich abrupt gefallen sind – um ganze 35 Prozent. Anhand der regierungseigenen Daten haben unabhängige Forscher die Berichte über neurologische Störungen bei Kindern einschließlich Autismus analysiert und zwar sowohl vor als auch nach der Entfernung von Konservierungsstoffen auf Quecksilberbasis.
Nach einer Aussage der Vereinigung amerikanischer Ärzte und Chirurgen zeigen die Zahlen aus Kalifornien, dass die gemeldeten Autismusfälle im Mai 2003 einen Höhepunkt von 800 erreichten. Wenn dieser Trend weitergegangen wäre, wäre die Fallzahl bis Anfang des Jahres 2006 auf mehr als 1.000 angestiegen. Doch tatsächlich ging die Fallzahl auf 620 zurück, was einem Rückgang von 22% entspricht.
Das Ausschleichen von Thimerosal aus den für Kinder bestimmten Impfstoffen ist ja schön und gut, aber der Konservierungsstoff ist immer noch in vielen für Erwachsene bestimmte Impfungen enthalten. Hat irgendjemand erkannt, dass Quecksilber in Impfstoffen zu stark für Kinder ist und sie krank und letztendlich unproduktiv macht, jedoch perfekt geeignet ist um voll entwickelte Erwachsene zu verdummen? Die herrschende Klasse will keine Generation von autistischen Menschen schaffen, die fortwährende Pflege brauchen, sondern eine Masse von „nützlichen Idioten“, die wiederholte und geistlose Aufgaben erfüllen können während sie fraglos akzeptieren was auch immer man ihnen sagt.
Zum heutigen Zeitpunkt ist Thimerosal immer noch in der Grippeschutzimpfung enthalten. Diese Impfungen sind saisonal, d.h. die Patienten werden ermutigt, jeden Winter wiederzukommen um sich ihre jährliche Impfung bzw. Dosis Quecksilber verpassen zu lassen.
Die Hersteller der Grippeimpfung sagen, sie rühme sich einer “soliden Gesundheitsakte”, was bedeutet, dass die Impfung keine sichtbaren Krankheiten zu erzeugen scheint. Was jedoch NIE angesprochen wird ist die langsame und schrittweise Degeneration der Gehirnzellen, die die meisten Personen mit den Jahren aufgrund der permanenten Quecksilbervergiftung durchmachen. Dieser Prozess des Herunterfahrens der Gehirnfunktionen ist nicht leicht auszumachen oder quantifizierbar, aber er geschieht dennoch weltweit. Wenn Quecksilber das zerbrechliche Gemüt von Kindern genug schädigen kann um möglicherweise Autismus zu verursachen, dann wird es auch voll entwickelte Gemüter zumindest schädigen.
Fast als wären sie geschaffen um das Verlangen nach neuen Impfungen zu erzeugen erscheinen periodisch weltweit neue Krankheiten und mit Hilfe der Massenmedien werden sie dazu benutzt, Angstkampagnen in Gang zu setzen. Diese wiederum veranlassen die Menschen, ihre Regierungsvertreter um die Wunderimpfung anzuflehen, von der ihnen erzählt wurde, dass sie jedermann heilen wird.
H1N1, auch unter der Bezeichnung “Schweinegrippe” bekannt, war die jüngste dieser Angst erzeugenden Krankheiten, die Millionen von Menschen über etliche Monate hinweg in Schrecken versetzt hat. Als die Impfung verfügbar war, wurde sie weltweit schwer beworben und massive Impfkampagnen wurden durchgeführt. Doch eine Tatsache wurde nicht angesprochen: Die Schweinegrippe war oft leicht heilbar und unterschied sich nicht sehr von der „normalen“ Grippe. Und noch eine weitere Tatsache wurde verschwiegen: die meisten der Impfstoffe gegen die Schweinegrippe enthielten Thimerosal.
weiterlesen
Download
Download